Beiträge von Daniela02

Da gibt es keine wirklichen Faustregeln. Alles nur Durchschnittsangaben. Etwas, wirklich nur wenig, Siporax kannst du ja frisches reinpacken. Das schadet erstmal nicht. Dennoch würde ich nur mit einfachen Filtermedien, Tonröhren als Beispiel, nutzen.
Könnte mir in diesem "vergifteten" Mileu auch Zeolith noch als Hilfreich sehen. Aber nur maximal eine Woche oder so.
Du kannst auch andere Schwammfilter ins Becken packen. Gibt ja soviel. Der nächste Zooladen hat bestimmt was. Dann musst du wegen 5€ nichts online bestellen.

Hach, ihr könnt das immer so schön zusammenfassen. Ich schreibe da immer Romane...

Ja, klar kannst du es auch erstmal nur mit Filterschwamm, ordentliche Wasserwechsel und genügend O2 versuchen. Vielleicht spielt sich alles auch wieder ein... je nach dem wieviel Geduld und Nerven dafür hast.

An für sich sind solche Algen nicht das Ende. Die schönsten Scapes haben heftigste Blüten durch. Aber bei dir sitzen noch heikle Taiwaner drin. Die können viel kompensieren. Aber irgendwann haben die auch fertig!

Achso, das akute Sterben könnte auch mit dem trocken gelaufenen Siporax zu tun haben. Da sind die Bakterien abgestorben und haben Material wie vergiftet. Dann bei Wasserkontakt läuft das nicht mehr richtig an und die Garnelen nehmen das Übel. Hatte auch mal mit gebrauchtem und getrockneten Siporax gebastelt und mit Silikon verklebt. Das im Becken hat sehr sehr lange meine Garnelen irgendwie zu Hautungsproblemen geführt. Aber obs nun wirklich das Siporax ist/war, keine Ahnung. Hab noch so viele andere Faktoren. Wie bei dir jetzt!

Bühne wurde frei gegeben. Auf geht's...

Siporax kann sich nicht verbrauchen. Ist ja kein chem. Stoff. Ist nur hoch poröses Sinterglas, worin die Bakterien sich ansiedeln. Durch die Porösität aber auch sehr viel Anerobe Bakterien. Diese fressen dir deine Nährstoffe. Was man auch an deinen Werten sieht, für das was du eigentlich alles rein kippst. DurZeolit wirkt anders, das adsorbiert sämtliche Stoffe, Nährstoffe und Mineralien, auch Huminstoffe. Ist fast wie Aktivkohle. Auch heisst es, das dieses die Stoffe nach Sättigung wieder abgibt. Aber das würde man wohl in deinen Tests erkennen. Kann auch sein , das du das Zeolit brav regelmässig wechselst. Durch den CO2 konnten die Pflanzen lange Zeit alles noch recht gut kompensieren. Aber jetzt wird das ganze Beckenklima zunehmend feindlicher für Pflanzen und Tiere. Die Algen profitieren daraus. Mich würde es ehrlich gesagt nicht wundern, wenn jetzt noch Blaualgen folgen. Mein Scape sah auch so aus und habe ziemlich die selben Fehler gemacht. Der Filter ist auch viel viel zu gut gemeint. Ich würde nur noch über Filterschwamm filtern. CO2 sehe ich erstmal nicht als Übel an, vielmehr das totale Ungleichgewicht und der pH ist verdächtig. Was sind das für Steine? Ich vermute aufhärtende Steine, oder? Damit ist auch der Soil fertig. Nach fast einem Jahr Standzeit auch kein all zu grosses Wunder..

willst du du meine ehrliche Meinung wissen oder willst du auf Biegen und Brechen Retten was zu retten geht? Nach Möglichkeit würde ich auf jeden Fall die Garnelen da raus holen. In einem Eimer oder kleinen Becken mit frischen oder eingefahrenem Soil. Bei frischen Soil aber kein ADA, irgendein anderer Shrimpsoil. Darin filtern mit Schwamm über Luft. Das läuft erstmal recht sicher zur Überbrückung... Dann kannst du dich um das eigentliche Becken kümmern...

nein, mit Bodenfiltern bin ich durch. Vielleicht mal zu einem viel späteren Zeitpunkt, weil Platten und Steigrohre habe ich schlieeslich noch zu Genüge.
Denke aber das sollte nicht wesentlich anders sein als mit HMF. Nur halt das die Eigenschaften vom Soil stärker zum Tragen kommen. Wie da wäre der Zerfall und Einfluss auf die Wasserwerte. Vielleicht ist auch die Oberfläche für die Bakterienansiedelung nicht so gross durch die festere Struktur der Körner. Das fände ich aber auch nur positiv, es gibt anscheinend wirklich auch ein Zuviel an Besiedlungsfläche. Die Auswirkungen kennen wir ja bereits alle.

So, wie im anderen Thread erwähnt, ist ja mein "Cal Aqua Labs Black Earth Premium" Soil unterwegs zu mir. Eigentlich konnte und wollte ich mir so schnell nicht so viel ordern (4x9l Säcke plus 2x2l Green Base plus die beiden Bodenzusätze ). Aber nachdem Tobi mir von Aquasabi sagte, das sie 3 monatige Lieferfristen haben und ich diesen Soil ein paar Tage im Abverkauf dort beobachtet habe und fast täglich mindestens 1 Sack verkauft wurde, musste ich doch zuschlagen.

Meine zukünftigen Projekte sind noch gar nicht so stichfest ausgereift, aber immerhin der Bodengrund ist schon mal da. Auch nicht schlecht...

Nachdem meine 30iger Cubes einfach nicht laufen wollen, sattle ich jetzt halt auf 45l Zuchtbecken mit HMF über die schmale Seite als Rückwand und Soil um. Hoffe, das dann mal alle Nelen in Schwung kommen, bei Soil und mehr Grundfläche.
Auch mein Gesellschaftbecken läuft ja eher schlecht als recht. Kahmhaut, Welse haben blutunterlaufene Hautstellen und kürzer werdende Barteln trotz Sandbereich. Garnelen sehe ich auch keine mehr. Pinselalgen sind und bleiben auch hartnäckig.
Ich habe da eben auch kurzer hand, weil nix anderes vorhanden war, Basaltkies auf Aquaclay Tongranulat gemacht. Eigentlich soll dieser gebrannte Ton ja ein toller Boden für Wurzelzehrer sein und von Haus aus genügend Eisen mitbringen. Naja, anscheinend passt das aber doch alles nicht. Bei diesem Becken streube ich mich noch etwas vor einem Bodengrundaustausch. Fische und Nelen stressen... Aber wenns mich sackt, dann sackts mich und ich mach Nägel mit Köpfen.

Ich werde über den Soil berichten...

So, um euch jetzt komplett konfus zu machen.
Ich bin von Bodenfiltern weg. Mich hat sowieso immer etwas gestört, das man so ein Filtersystem nicht wirklich warten kann. Erst recht mit Soil. Soil Bodenfilter verschärft jegliche Eigenschaft der Soils. Mein Ergebnis war mit Environment und Shirakura Fadenalgen ohne Ende. Wenn man dann noch Meneral Healthy einsetzt, hat man ein weiteren Nährstoffkiller und so langsam aber sicher setzt sich der Boden zu bis kein Wasser mehr in Boden fliessen kann.

Der neue Cal Aqua Labs Soil ist übrigens unterwegs zu mir. Solange Aquasabi noch an Lager hat, mutte ich einfach zuschlagen. Habe extra angefragt. Sie sind total begeistert von dem Soil, als Scaper natürlich. Diese Marke ist nur eine kleine Firma, die keine grossen Mengen schnell produzieren können. Aquasabi hat Lieferfristen von 3 Monaten, bis sie selber wieder was im Hause haben.
Achso, was ich eigentlich sagen wollte, Multikörnung finde ich in der Tat für Bodenfilter nicht so gut. Hat Tom ja auch schon gesagt. Man kann das Soil aber gut sieben, vorallem dieser formstabile Black Earth. Da kann man die kleinen Kugeln als Deckschicht nutzen. Auch könnte ich mir vorstellen, verschlickt dieser Soil nicht so schnell, da kaum Schwebstoffe vorhanden und nichts so leicht zerdrückt werden kann.

Das ist ein Schlagabtausch hier... so schön...

Hier wird gut zurückgeschrieben und geschnitten ...

ach und die Tatsache das bei Soil weniger stabilisierter Dünger besser ist. pH bleibt ja niedriger, also bleibt mehr Eisen in Lösung, müssen die Bakis keine Schwerstarbeit leisten und die "geknackten Chelate" bleiben nicht als "Belastungen" im System über... Dennoch, mit chelatisierten Dünger fährt ein Anfänger einfach sicherer und bei keinen Highend Scapes mit CO2 und hohen Nährstofflevels sowieso...

Ah, super. Danke.
Diesen Text habe ich glaube auch schon mal gefunden. Kann mich dunkel entsinnen. Glaube, aber mehr in Betracht auf Eisen 2 und 3.
Aber nochmal top zusammen gefasst, von jemand, der sich wohl wirklich gut damit auskennt.

Das würde auch erklären, warum Pflanzen bei niedrigeren pH besser kommen und bei Neutralen Böden wohl eher zu Ausfällungen kommt. Mhh...interessant! Das erklärt meine Beobachtungen in meinem Gesellschaftsbecken!

Hm, dieses abgegrenzte Blau ohne diese Flecken, könnte tatsächlich in Steel Blue Richtung gehen.
Aber bessere Bilder wären hilfreicher.

Ich hatte ganz zu Beginn den Environment in meinem 450l Becken. Dort lief er dank starker Pflanzen zu Beginn, nach der Einlaufzeit recht gut, bis aufeinmal über Nacht wohl ein Säuresturz gab. Vorher hatte ich schon ständig weisse Trübungen. Aber eben, 1 Jahr lief er recht gut und dann war er aber fertig.
Den Help hatte ich bei Bienen im Altwasser ohne Technik, kaum Futter, und die Bienen standen 1A. Jetzt recht frisch beim HMF wieder. Eine Woche lies ich ohne Pflanzen laufen, dann wenig Pflanzen rein und eine Woche später die Bienen aus den Fensterschalen. Keine Ausfälle, bissel Kieselalgen, das wars. Düngung gibt's minimal zum Wasserwechsel. Getestet habe ich noch nix. Ok, habe zu Beginn auch immer 1-2 KH dazu gegeben. Das scheint ungemein zu helfen, den Soil nicht so aggressiv werden zu lassen und das er sauber einläuft. Vielleicht schluckt er darum auch nicht so sehr Phosphat.
Den Shirakura und Environment hatte ich bei Bienen und Taiwaner in Cubes, mit Bodenfilter und HMF. Jedesmal kam es zu Blüten und alles ging ein. Die Blauen Blüten hatte ich nur in meinem Scape mit automatischer Düngung und Minilandschaftsteinen. Das war zum Schluss hoffnungslos überdüngt und die Blauen kamen.
Den Fluval habe noch nicht getestet, da ich noch Help übrig hatte. Ich vermute aber der wird sich nicht viel nehmen zu Shirakura und Environment und den Berichten zur Folge. Darum will ich den neuen von Cal Aqua Labs testen. Den gibt's in der Tat noch nicht gross. Nur bei Aquasabi habe ich ihn gefunden und sie haben nach den ersten Tests grosse Mengen geordert, im Sommer diesen Jahres. Darum ist er recht günstig. Hab mich aber noch nicht so recht ran gewagt, da man einfach noch zu wenig drüber liest. Ausserdem hatte ich zu dieser Zeit den Basalt Kies von Aquael im Auge. Dieser hat sich aber trotz Neutralität nicht wirklich bewährt. Bienen mögen allgemein nix neutrales und die Redfire standen auf Soil auch besser.
Aber wenn die Polen den Neuen schon gern nehmen, dann sollte der wirklich nicht schlecht sein. Aus ihrer Ecke kommt ja auch der Help, der schon lange ein günstiger Geheimtipp zu sein scheint. Auch allgemein Aquael kommt ja von dort.

Danke euch allen für die Mutzusprechung und vorallem dem nicht übel nehmen.

Das könnte durchaus sein mit dem Soil. Hatte bei diesem ja auch solche Probleme. Vorallem Fadenalgen vom Feinsten und alle Pflanzen gingen immer ein.
Den EC und damit GH sehe ich nicht als Tramatisch an. Im Gegenteil, so sind mehr Mineralien wie auch Magnesium und Calcium im Wasser, was Häutungsprobleme vorbeugt. Ich denke, man kann das Wasser im Aquarium mit so einer hohen Biofauna nicht so wie in der Natur limitieren und unter GH 5 fahren. Ich hatte teils mal EC 200mcs laufen gehabt. Das kam gar nicht gut. Pflanzen nix und Garnelen mit Häutungsproblemen. Seit dem Salze ich auf knapp 300mcs auf und es wird schon etwas besser. Sogar finde ich fast eine kleine KH bräuchte es auch um wirklich gut zu laufen. Aber damit tue ich gerade bei den Bienen recht schwer.

Was ich aber eher vermute, ist leider die ganze Kombination von Toms Produkten. Alle voran das Flüssigsalz. Ich vermute, kann aber wirklich nicht sicher behaupten, sind da zu wenig oder fehlende spezielle Spurenelemente drin. Ich hatte aber auch alles immer exakt auf 200 mcs aufgesalzen.
Toms Salz scheint mir dem japanischen Vorlieben zu ähneln. Das neue Glasgarten Liquid Salz ist nach dem japanischen Vorbild, also dem Shirakura Mineral Calcium angelehnt. Das hat Carsten in seinem Forum schön erklärt. Man solle dieses nicht mit dem SaltyShrimp vergleichen. Es enthält nämlich keine Spurenelemente. Toms ja, aber irgendwas scheint trotzdem nicht ganz zu passen, nach meinen Beobachtungen. Habe auch das Magnesium im Verdacht. SaltyShrimp enthält relativ genug Mg und die Pflanzen kamen auch ohne extra Mg Zusatz in Fahrt. Mg ist aber der Bestandteil neben Calcium welches die GH bildet. Dann ist da auch das Verhältnis möglich. Dazu habe ich nämlich bei Tom nix gefunden. Er möchte es ja auch nicht preisgeben um Nachahmer fern zu halten. Verstehe ich auch.
Vielleicht sind es auch zusätzlich oder allein oder gar nicht, keine Ahnung, das Futter Pudding, Life und Mineral Healthy. Als ich täglich das Mineral Healthy gab, ging alles nur in Boden und Filter, die Kiemen der Garnelen sah aus als ob es sich dort ablagert. Und natürlich hat es eine Adsorbtionseigenschaft, zieht also auch Nährstoffe raus, nicht nur Schadstoffe. Bei den Futter kamen mir die Schnecken, vorallem PHS und Tylos zu kurz. Die Fische lieben es ja auch, aber sie kränkelten bis zu Ausfällen. Und es verschwindet auch immer das meiste im Filter, wo es die Bakterien noch weiter antreibt und die Nährstoffe der Pflanzen killt. Da bin ich bei den Eisenphosphatausfällungen gelandet!

Die Wasserzusätze mit den Bakis hatte ich auch. Aber damit lief irgendwie gar nix, verschlimmerte nur. . Hat irgendwie alles mögliche gepuscht, nur nicht was es sollte. Klingt komisch, ich weiss, kann es wirklich nicht einschätzen, darum habe ich diesen Faktor ziemlich schnell erstmal weggelassen. zumal Tom ja selber sagt, jeder muss für sich entscheiden, ob er diese einsetzen will oder nicht.

Kurz um, alle Produkte von Tom finde ich top, wirklich, nur als alleinige Fütterung, vorallem für ältere Garnelen und andere Wirbellosen und Wirbeltieren nicht ausschliesslich zu füttern, so sehr sie es auch lieben. Beim Salz will ich mich nicht festlegen, da ich nichts ausschliessen kann. Ich habe zumindest erstmal wieder alles umgestellt. Denn vorher lief ja alles bombig. Wenns dann mal wieder so werden sollte, Taste ich mich auch langsam wieder an Toms Produkte ran oder ergänze einfach.

So, nun hoffe ich, habe ich mich nicht zu weit aus dem Fenster gelehnt. Ihr wolltet ja meine Vermutung erfahren. Es sind nur meine Vermutungen nach den Beobachtungen. Was daran nun wahr ist und was rein interpretiert, muss wohl jeder selbst seine Erfahrungen und Beobachtungen machen. Und bin nun still und hoffe halt, Tom nimmts mir nicht übel.

Bei mir sind es die Amanos, die einen einfach nur sprachlos machen. Konnte keine Fotos machen, so flink waren sie und retten müsste ich sie.
Sie haben es bei mir geschafft, von Becken zu Becken zu wandern und dann die Gardine empor zu klettern. Mit was für einer Geschwindigkeit. Kennt man wohl sonst nur von Krebsen.
Heute kam mir eine auf dem Fussboden entgegen, ca 2m vom Becken Möbel entfernt und aus dem Wasser abgelassenen Becken selbst, heraus. Einfach unglaublich! Wenn man da die Bienen oder Neos sieht, diese springen nur auf dem Trockenen und kleben sonst eigentlich nur fest. Die Amoanos laufen in einem Affenzahn auf trockenem Untergrund!

Nachdem ich mit dem Redbee Soil und Environment Soil recht dolle Tiefschläge mit Algenblüten ohne Ende hinter mir habe, hatte ich wieder den Help Advanced Plant Soil versucht. Endlich mal keine Algen und die Bienen leuchten in ihren kräftigsten Farben.
Daher bin ich, für mich zumindest, zum Entschluss gekommen, ungedüngte Soils sind gar nix für Pflanzen, nicht mal für Aufsitzer. Das ruiniert dazu das ganze Beckenmilleu. Diese Soils fressen nur so die Nährstoffe weg, was das Zeug hält.
Vor gedüngten Soils habe ich aber recht Respekt für die Garnelen. Beim Help funktioniert eine zügige Besetzung ohne Probleme. Dieser ist auch der einzige neben Fluval Stratum, der schwarz ist und zusätzlich eine Multikörnung hat. Aber er saugt auch Phosphat weg wie nix. Der ADA ist bekannt für seine Ammoniumabgaben und nötigen täglichen Wasserwechsel und keine schnelle Besetzung.

Dann bin ich bei Aquasabi über den Cal Aqua Labs Black Earth Premium gestolpert. Der passt von den Beschreibungen einfach nur perfekt. Tiefschwarz, Multikörnung, extrem feste Körner, gibt kein Ammonium ab, ist aber gut gedüngt, soll sogar den Phosphat nicht aufsaugen (laut Bewertungen). Und soll sehr lange konstant Nährstoffe abgeben, allgemein sein Job länger als üblich erledigen.

https://www.aquasabi.de/marke/…-labs-black-earth-premium

Was meint ihr? Gibt's vielleicht schon Erfahrungen hier, diesbezüglich?

Das Dupla hatte ich mal. An für sich nicht schlecht, aber eben sehr teuer und diese Farbumschläge geschehen erst bei Sättigung. Und wie wir alle wissen, ist bereits bei einer 60%igen Sättigung das Harz voll mit Silikat. Also soll heissen, für unsere Zwecke zwecklos.
Solche Farbumschläge gibt's auch bei anderen qualitativ hohen Ionaustauscherharzen.
Wie ich gerade beim Überfliegen mitbekam, scheint nur das Kationharz so ein Farbindikator zu haben. Unser Silikat geht aber nur ans Anionharz. Nochmals ein deutlicher Hinweis, für unsere Silikatzwecke zwecklos.

http://www.aquarientechnik-gra…arbindikator-1-Liter.html

Ich habe ein "echten" Weissglas. Ist nicht zu verwechseln mit den Blau Becken, die es mit weissglasoptik bewerben. Diese scheinen etwas weisser zu sein, also weniger grünstichtig. Aber diese Optikverzerrung bleibt trotzdem. Das ist bei den echten Weissglasbecken nicht. Die kommen den "Plexiglas" Becken recht nah, nur ohne die extreme Kratzempfindlichkeit.

Für mich steht fest, da wo man auf richtig tolle Optik wert legt, wie in Wohnzimmern, würde ich Weissglas nehmen. Bei grossen Becken, Juwel oder die neue Serie von Eheim! Denn da kann man sich Weissglas echt nicht mehr leisten und die Abdeckungen mit Schränke find ich unschlagbar. Alles an Zuchtbecken, in separaten Räumen, zB, würde ich auf günstige Floatglas setzen.

Ohne jetzt den Beitrag durchzulesen.
Stimmt, diese löchrigen Bilder habe ich bei mir auch bei den Anubien. Ist leider wirklich so, das EL Carbo ist schon sehr ätzend, bzw. die Pinselalgen gehen kaputt, damit aber auch die Blätter bei stärkerer Dosierung. Man muss wirklich vorsichtig sein bei der Einnebelung.

Wenns an dem liegt, dann mach am besten die Blätter ab. Bis die sich jetzt auflösen, brauchts viel Energie. Das kann die Pflanze in neue Blätter stecken. Ausserdem habe ich den Verdacht, vergiftet der Abbau das Wassermilleu, was die Garnelen auf die Zeit hinaus übel nehmen zu scheinen. Kann aber auch an anderen Faktoren mit liegen.