Beiträge von Jan

Ja das habe ich mir auch schon gedacht, allerdings kann ich vom Bett die Seite des Beckens sehen, das würde mich dann einfach innerlich zu sehr stören ?

Hey zusammen,

Ich habe seit mehreren Tagen bei der trächtigen Garnele gesehen, dass diese einen Leichen ´Pelz´ aufweist. Ist sowas normal oder deutet das auf einen Parasiten- / Pilzbefall hin oder sind das eher normale Algen? Die anderen Garnelen weisen keinen Pelz auf. Ich habe davon mal ein Foto gemacht, allerdings sieht es darauf deutlich stärker aus als in Realität. Leider habe ich aber kein besseres machen können.

Nach meinen Verlusten von 3 Garnelen gibt es nun auch erfreuliche Nachrichten zu vermelden

Ich hatte eben gesehen, dass die trächtige Garnele sich eine ruhige Ecke gesucht hat und dort mit ihren schwimmbeinchen gewedelt hat. Anders als bisher. Deshalb habe ich mal das iPad genommen und sie dabei gefilmt, da ich mir dache, dass es bestimmt gleich soweit sein kann, dass die ersten schlüpfen und siehe da, die Geburt eines kleinen Flusen konnte ich gleich einfangen und will es euch natürlich nicht vorenthalten. Vielleicht hat der ein oder andere das ja noch nie gesehen. Viel Spaß damit. Einmal im normaler Geschwindigkeit und einmal in Slow-mo, schaut es euch auf jeden Fall in 1080p, also in höchster Qualität an. Verzeiht bitte die miese Kameras Qualität:

Ich glaube ich würde es ohne Abdeckung betreiben wollen. Ich hatte mir dein vorgeschlagenes AQ auch schon in echt angeschaut, allerdings erinnert mich das leider zu viel an meine alten butterbrotsdosen ?

Ich hatte aber eben noch das ADA 102-8512 gefunden, das würde ja sich theoretisch auch anbieten.

Prima! Vielen, vielen Dank für eure Hilfe und Tipps, die Lampen schauen echt gut aus! Vermutlich sind mir diese vom Licht aber noch zu Kalt. Vermutlich würde ich also dann auf Deinen Kontakt zurückkommen wenn es denn soweit ist :). Aktuell habe ich nämlich 5200 Kelvin bei mir im Becken und finde die genau richtig.

Ich war gestern nochmal im Zoofachhandel und habe mir das 35 l Scapers Tank angeschaut, ich weiß nur nicht ob ich mich mit den abgerundeten „Ecken“ zufrieden wäre. Hättet ihr ein Alternatives AQ (25-35l) welches keine abgerundeten Ecken hat und dabei auch nicht quadratisch, sondern eher rechteckig wäre?

Also das Budget ist ofden, zwar nicht unendlich weit, aber ich habe aktuell schon weit über 600 Euro für mein aktuelles AQ + Änderungen etc. ausgegeben, da sollte es an einer Lampe nicht scheitern

Ich vertraue da mal auf deine Erfahrung. Welche würdest du dir an ein 35L Dennerle ScapersTank anschließen ? Evtl. auch 2 parallel ?

Hallo zusammen,

ich habe mit meinem AQ (Fluval Edge 2) Probleme, sodass mir 3 von 11 Garnelen schon verstorben sind und ich nicht ganz sicher bin ob ein geschlossenes Aquarium wirklich handle-bar ist auf Dauer (bzgl. Co2 und O2 Ausgasung und verminderte Verdunstung im Sommer). Ich lasse das Ganze jetzt erstmal noch eine Zeit lang sich entwickeln und schaue ob sich alles noch einpendelt. Dennoch würde ich gerne eine Alternative in der Hinterhand haben falls ich das AQ wechseln muss.

In den letzten Wochen habe ich wirklich jede Menge lernen können und hier jede Menge gelesen. Häufig lese ich, dass der 30l Cube von Dennerle empfohlen wird. Leider sagt mir der kompakte Aufbau gar nicht so zu und tendiere daher eher zu dem 35 Scapers Tank. Dazu einen Pat Mini und als Bodengrund Dennerle Nano Aquariumkies (sulawesi schwarz). Beim Licht bin ich noch total unschlüssig. Gerne würde ich Bodendecker (Monte Carlo) einsetze, daher sollte sie auf jeden Fall genug Lumen haben. Habt ihr da vielleicht Erfahrungen / Infos die ihr gerne teilen würdet ?

Exakt Winni, das und viele weitere Fehler die ich schon korrigieren musste hatte mir meine Autokorrektur eingefügt.

Übrigens: gibt es eigentlich Indikatoren an denen man sieht, dass die Garnelen sich wohl fühlen?

Hallo Norbert, ich hatte auch zunächst vor alles möglichst einfach zu halten. Allerdings sind dann eben die ersten Garnelen bei mir gestoben (aktuell 3 von 11) und jetzt eben hat sich eben auch wieder gezeigt, dass man auf jeden Fall seine Wasserwerte im Blick haben sollte. Ich habe das Mopami Holz ja nun leider rausnehmen müssen und scheinbar waren da wirklich viele nitrifizierende Bakterien dran / drin. Ich hatte heute Abend nochmal nitrat, Phosphat und pH gemessen. Bei bei die Werten für nitrat und Phosphat konnte ich sofort wieder abbrechen und einen wasserwechsel machen. Nitrit lag bei 0,5 mg, Phosphat bei 5 mg. Aktuell fühlt sich das ganze wirklich nicht schön an. Ich hab das Gefühl ich habe da einen intensivpatienten der rund um die Uhr bewacht werden muss.

Auch wenn es die Empfehlung gab nichts mehr im AQ zu verändern habe ich jetzt trotzdem erstmal das Mopani Holz rausgenommen. Ich hab keine Lust Experimente zu machen. Ich hatte auch an eine schöne Mangrovenwurzel gedacht, gut dass du nachgefragt hast Maika

Gibt es sonst noch Ideen oder Hölzer die ihr anstelle des Mopamiholzes bei mir empfehlen würdet? Vielleicht habt ihr Janetts wo ihr sagt, dass die Garnelen da gerne dran gehen oder es zum Verstecken nutzen. Aktuell habe ich jetzt so gut wie keine Versteckmöglichkeit, sollte ich da Übergangszeiten etwas reinsetzen ?

Hey gastron, das war lediglich ein Tippfehler, da muss ich mit nh3 durcheinander gekommen sein, also müsste eigentlich alles im lot sein

Oh man, ich lese es grade. Das scheinen ja echt miese Dinger zu sein. Dann ist auch so ziemlich alles vom erstbesatz, was Welchen mir der Fachhändler empfohlen hat, ausgetauscht. Gibt es denn ein Holz, welches mit ziemlicher Sicherheit ungefährlich ist ?

Zitat von Duck

Was waren das eigentlich für Pflanzen? In Vitro oder Topfpflanzen und wenn Topfpflanzen, woher?

Teils teils, der Bodensenken war in Vitro genau wie die Postemon helferi. Die Pflanze hinten links hatte ich einige Tage in Wasser bevor ich sie ins aq gesetzt habe.

Zitat von Winni

Nehme tatsächlich mal die Wurzel raus und leg sie für ein paar Tage in einen Eimer mit Wasser. Nur um auszuschließen, das sie vielleicht schuld ist.

LG Winni

WaS könnte sie denn negativ beeinflussen ? Dachte immer die huminstoffe sind wichtig für die biologie im Becken ?

Zitat von AquaLady

Was ich sehe, ist das Du viel umgestaltest. Dein Becken recht clean, kaum was zum naschen für die Nelen. Vielleicht doch die Wurzel? Gewässert, gereinigt? Vielleicht zu groß und es bilden sich Gase darunter???

Hatte Die Wurzel damals 2-3 Stunden in kaltes Wasser gelegt und angerieben. Die AQ Scheiben haben einen Biofilm. Ist also nicht ganz 100 %. Clean. Habe heute aber 1,5 Löffel life ins Becken gegeben. Glaube also eher nicht, dass sie verhungert ist zumal der Liter aufwuchs has als auch das Holzstück. Das mit den Gasen kann natürlich sein, wüsste aber nicht wieso dann die Garnele von gestern auf heute verstorben ist wenn ich die Wurzel doch vorgestern einmal komplett raus und wieder drin hatte.

Dazu sei noch gesag, am Tag als ich sie rausgenommen habe, das aq umgepflanzt habe und wider reingesetzt habe. Waren sie total aktiv, den Tag darauf auch. Heute haben sie eher im Schatten gesessen und sich kaum bewegt.

Kann auch nicht sein, das Thermometer bestätigt die 23 grad übrigens war das Wasser vom wasserwechsel exakt 23 grad warm.

Oh man ich verstehendes nicht. Alle Wasserwerte sind gestern und heute in Ordnung gewesen. Die habe gestern ein wasserwechsel von 25% gemacht. Wasseraufbereiter genutzt, seemandelbaumblatt im Becken, durchgehen bei 23 Grad und heute morgen lag dennoch wieder eine tote Garneele im Becken, ist nun also schon die 3 in einer Woche. Hier die Wasserwerte des tröpfchentest:

NH3 8 mg/l

NH4 0 mg/l

Cu 0 mg/l

Fe 0 mg/l

No2 0 mg/l

No3 0 mg/l

GH 13

KH 9

Po4 0,25 mg/l

PH 7,6

Mit die dem nitrat und Phosphat habe ich aktuell keine Probleme mehr. Gestern waren es exakt die gleichen Werte. Es kann doch auch nicht am o2 liegen, oder? Ich meine ich habe gestern einen WW gemacht und dabe extra das Einlaufend Wasser mit Luft vermischt...

Ja das wäre auch die Anlage zu der ich tendieren würde. Aber meine kritischen Werte (PH und P04) sind kommen ja nicht aus meiner Leitung. Mit Osmosewasser kann es somit vermutlich zum gleichen Problem kommen, wenn die Bergündung in der Erhöhung im AQ selbst liegt. Daher klingt für mich der Ansatz den Winni vorgeschlagen hat erstmal am logischsten. Und wenn es dann nicht besser wird zur Osmotech Pro zu greifen.

Naja der aktivität der Garnelen nach zu Urteilen gehts denen seit gestern super. Ich vermute, dass es mit dem Wasseraufbereiter zusammenhängt. Sofern sich auf lange sicht natürlich keine Besserung einstellt werde ich daraus auch antürlich meine Konsequenzen ziehen müssen. Dennoch würde ich jetzt erstmal abwarten bis sich die Werte des AQ stabilisieren und bis dato häufige kontrollen der Wasserqualiät und Wasserwechsel machen.

Hey Tina, das wäre aus meiner Sicht wirklich der letzte Ausweg. Dennoch muss ich auch lernen Wasserwerte in den Griff zu bekommen und welche Stellschauben ich bewegen muss, damit sich dieser oder jeder Wasserwert anpasst. Von daher werde ich das jetzt erstmal ohne Osemoseanalge ausprobieren. Phosphat ist seit dem Peak wieder durchgängig auf 0. Einzig der PH liegt mit 7,5-8 noch recht hoch. Ich werde mal schauen wie sich meine Seemandebumbltter so verhalten. Alternativ ließe sich ja auch über Elenzapfen nachdenken. Es ist eben ein stetiger Lernprozess, den ich bei Osmosewasser, so vielleicht nicht hätte.

Ja das Becken lasse ich auf jeden Fall jetzt auch erstmal in Ruhe. Ich hatte nur gehofft, dass man evtl. auf dem Foto sehen würde woran es liegen würde. Dem ist ja aber leider nicht so. Danke euch für eure Beiträge !

Hm ist denn an den Wasserwerten irgendwas auffällig ?

Das was ich mit dem Test messen kann ahbe ich folgendes mit dem Leitungswasser gemessen:

NO₃: 0 [mg/l]

NO₂: 0 [mg/l]

PO4: 0 [mg/l]

GH: 15

KH: 8

pH: 7,2

CU 0 [mg/l]

mal sehen ich es mit dem Wasseraufbereiter jetzt hinbekomme. Ich hoffe das Seemandelbaumblatt hält zudem den PH in Grenzen.