Beiträge von ManaTea

    Bei Eheim ist die Beleuchtung echt schwach, der Filter aber leicht tauschbar. Beim Juwel könnte ich mit Standard- Beleuchtung leben, muss aber am eingeklebten Innenfilter basteln..von der gefühlten Qualität gefällt mir Juwel besser, die Abdeckung hält wohl auch ne schlanke Katze aus

    Danke für die Info, das war nämlich auch so ein Leitgedanke: Wo lässt sich der Filter wie gut oder schlecht ausbauen?
    Da ich die Abdeckung aber vor allem gegen Staub und Insekten haben will (und damit im Winter die Wärme nicht so entweicht), ist das bei mir nicht so das entscheidende Kriterium.


    Bei led Aquaristik und ich glaube auch bei Aqua Grow gibt es LED Leisten zum Nachrüsten oder sogar schon kompatible Lösungen.


    Vielleicht wäre das noch eine Option.

    Danke für die konkrete Adresse! An sowas hatte ich generell schon gedacht, wusste aber nicht, wo man sowas am besten sucht. Als Handwerkerin und Bastlerin habe ich da sowieso keine Scheu davor, an dem Aquarium rumzuwerkeln, bis es meinen Erwartungen entspricht ^^

    Lies mal unsere Info zu Aquarien Komplett Set.


    Ansonsten würde ich generell von billigen Angeboten absehen. Becken von namhaften Herstellern bieten aus meiner Sicht ein Optimum an Sicherheit.

    Komplett-Sets würde ich definitiv nicht verwenden. Da aber die jeweiligen Ansprüche unterschiedlich sind, kann man das nicht verallgemeinern.

    Ich dachte, Eheim wäre ein "namenhafter Hersteller"? Hab ja aber auch keine Ahnung, deshalb frage ich schließlich.
    Du hattest in deinem zweiten Post Juwel erwähnt, aber auch da finde ich in erster Linie Komplett-Sets...

    Mein 25L-Becken war auch ein Komplettset und ganz glücklich war ich damit nicht, aber Ich hätte eigentlich gerne ein Aquarium mit abnehmbarem Deckel. Aber zumindest, was ich so gefunden habe, waren bei den meisten Herstellern Komplettsets günstiger als Becken + Deckel. Da rentiert es sich doch eher, ein Komplettset zu kaufen und die Technik rauszuschmeißen?

    Länger als 10 Jahre ist wohl ein Risiko beim durchschnittlichen Aquarium, dann sollte das Ding neue mit Silikon verklebt werden, Silikon altert.

    Ich glaube das Glas ist das kleinere Problem, da gibt es auch Normen, wie Dick bei welcher Größe.

    Aber das Risiko steigt natürlich mit der Größe, also mit steigendem Wasserdruck.

    Tatsächlich ging es mir auch um die "Klebstellen" und weniger um die Glasdicke. Lese bei verschiedenen Kundenrezessionen in Online-Shops halt immer wieder, dass irgendwelche Aquarien eben an den Kanten durchlässig sind und das nährt meine Paranoia ^^

    Hallo ihr Lieben,


    ich habe seit etwa anderthalb Jahren ein 25L-Becken mit Red Sakuras. Es war mein erstes Aquarium als blutiger Anfänger, aber mittlerweile ist der Wunsch nach "etwas größerem" da.
    Am liebsten hätte ich ein Auarium zwischen 110L und 130L Fassungsvermögen, aber ich habe auch schon so viele Horror-Geschichten von undichten Aquarien gehört.
    Ich liebäugel etwas mit dem Eheim Aquapro (126 L) und dem Aquatlantis Style (112L).

    Hat jemand von euch Erfahrung mit den Modellen oder kann mir etwas ganz anderes empfehlen?


    Naben der Dichte der Aquarien würde mich nämlich auch interessieren, ob man den im Eheim Aquapro verbauten Innenfilter ausbauen kann. (Im Aquatlantis Style ist der wohl nur "eingehängt".) Diese Komplett-Sets sind ja meist nicht Baby-Garnelen-sicher, weshalb ich das Filtersystem eh austauschen wollen würde....


    Ich freue mich schon auf eure Meinungen und bin natürlich auch offen für weitere Vorschläge :)

    Oh nein ;(

    Aber da frage ich mich schon ein bisschen, woran das liegt, dass die das Fressen einstellen... Anfangs (ich habe sie seit 3 Wochen) hatte die Schnecke noch gesunde, wohlgenährte Ausmaße, aber im Gegensatz zu den Artgenossen, ist sie in meinem Aquarium einfach in den Hungerstreik getreten...
    Ich meine, haben nicht alle Tiere einen Überlebenstrieb und einen Fresstrieb? *sehr irritiert bin*

    Hallo,

    ich hole nochmal diese etwas eingestaubte Thema raus, weil ich genau das selbe Problem habe.
    Eine meiner ANS will partout nicht fressen. Sie sitzt immer an der Wasseroberfläche (vorletzte woche ist sie sogar ständig halb rausgeschneckt, aber das hat sie sich anscheinend abgewöhnt) und das nicht nur kurz zum fressen, sondern für ihre "Tagruhe".
    Am Wasser und Futter kann es eigentlich nicht liegen. Habe noch zwei weitere ANS im Becken und die sind putzmunter, fett und rund und sobald es Nacht wird, schnecken die ihren Marathon durchs Aquarium.
    Aber die eine, die ständig ob sitzt, die bringt mich richtig zum Verzweifeln. Ich kann quasi zusehen, wie sie kleiner und kleiner wird, obwohl das Futterangebot da ist. Habe sie auch schon auf Spirulinasteine gesetzt, abermeint ihr, die würde fressen? Fehlanzeige. Ich weiß wirklich nicht mehr weiter, aber ich will die Schnecke nicht kampflos aufgeben. ;(;(

    Bitte, bitte, hat noch irgendwer irgendwelche Ideen?

    Schonmal vielen Dank für die Tipps.
    Natürlich ist mir auch klar, dass Nelen auch alle individuell sind. Dachte halt nur rein statistisch, dass bei +/- 100 Tieren mehr als nur eins betroffen sein müsste. Aber soll mir nur recht sein, je weniger Nelen krrank sind ^^
    Zum WW: Klingt erstmal sinnvoll, aber ich habe schon am Freitag 90% Wasser gewechselt und die Woche davor auch schonmal 90%. MAcht es dann noch so viel Sinn, nochmal so viel Wasser zu wechseln? Bzw. kann es schädlich sein, so häufig so viel Wasser zu wechseln?


    (Sorry, falls meine Fragen irgendwie dumm sind, bin halt noch nicht so lange in der Aquaristik drin...)

    Schau mal bitte bei http://www.crustakrankheiten.de unter "Nekrose"! Gute Besserung für die Nele; hoffentlich bleibt es bei einem Einzelfall.??


    Ich habe gestern Abend tatsächlich auch schon Muskelnekrose ergoogelt, habe aber eher gehofft, dass ich mich da in irgendwas reinsteiger und es bestimmt nur was harmloses ist... (So wie wenn man eigene Symptome googelt und Googel einem früher oder später immer sagt, man hätte Krebs :P)


    Aber dann frage ich mich immer noch, wo es herkommen könnte... Habe mir natürlich mögliche Ursache durchgelesen, aber ich finde es trotzdem seltsam, dass es anscheinend nur eine einzige Nele betrifft :/

    Hallo ihr Lieben,


    als ich vorhin mal wieder ins Aquarium geschaut habe, habe ich mich richtig erschreckt, als eine Nele mit dickem weißen "Strich" im Hinterleib an der Scheibe vorbeigeschwommen ist. Ich habe sowas vorher noch nie bei meinen Nelen beobachtet und es ist auch nur die eine einzige, bei der ich das feststellen konnte. Habe sie leider auch nur sehr flüchtig vor die Linse bekommen, aber vielleicht reicht das Foto ja auch schon, dass einer von euch eine Idee haben könnte, was da los ist.
    Der weiße Fleck ist wirklich "in" der Garnele drin und nicht außen am Panzer oder so...


    Meint ihr also, ich sollte das Tremazol einfach länger einwirken lassen?
    Vertragen die Nelen das, wenn sie die Prozedur nächste Woche nochmal durchlaufen müssen oder sollte ich ihnen lieber eine "Durchschnaufpause" gönnen?

    Hallo ihr Lieben,


    ich habe schon vor einer ganzen Weile Saugwürmer an meinen Garnelen festgestellt. (Zum Glück nicht die Sorte, die sich in/an den Kiemen festsetzt, sondern vorne an der "Schnauze" / an den "Fühleransätzen".) Daraufhin habe ich mich hier im Forum kreuz und quer durchgelesen, mir Tremazol bestellt und das nach Anleitung in der Packungbeilage angewandt.
    Letzten Freitag habe ich das Tremazol nach Anleitung dosiert und ins Aquarium gegeben, für Belüftung gesorgt, Licht aus etc. und nach 6 Stunden einen Wasserwechsel von 90% gemacht. Die Zahl an Saugwürmern ist sehr stark zurückgegangen, aber ein paar einzelne Nelen hatten immer noch Würmer anhaften. Also hab ich diesen Freitag die Prozedur wiederholt (wird ja in der Anleitung auch empfohlen) und ich dachte das würde den letzten Überlebenden den Rest geben, aber heute schaue ich ins Aquarium und da sehe ich schon wieder zwei, drei Garnelen mit Saugwurm am Rüssel! ||


    Woran kann es liegen? Was mache ich falsch?
    Ich habe auch schon gelesen, dass einige hier im Forum die Dosierung oder die Einwirkzeit erhöhen. Bringt das vielleicht den Unterschied? Habe mich nämlich noch nicht an solche Maßnahmen getraut...

    Falls es noch jemanden interessiert - ich glaube, das Problem gefunden zu haben.


    Obwohl der oben genannte Filter angeblich garnelensicher sein soll und die Ansaugung und der Filterschwamm fein genug sind, dass da keine Garnelen reinkommen sollten: die Kabeleinführung (also das Loch, wo das Netzkabel im Gehäuse verschwindet) scheint eine direkte Verbindung zur "Pumpenkammer" zu haben!
    Wenn mann dann das Kabel zur Seite knickt (schließlich ist meine Steckdose nicht an der Decke *Augen roll*) ist das Loch tatsächlich groß genug, dass die ein oder andere ältere Garnele reinschlüpfen könnte!


    Ich habe jetzt einen DIY-Stöpsel für diese Lücke gebastelt und siehe da - seitdem keine Garnelen mehr im Filter. Ich hoffe, das bleibt so....

    Horst, das, was man auf dem Foto sieht ist zum Glück nur ne Plastikverkleidung, die leider schon von Werk aus im Aquarium montiert war. (Im nachhinein betrachtet, hätte ich die vorher wahrscheinlich erst entfernen sollen. Nimmt viel zu viel Platz.)
    Der eigentliche Filter sitzt hinter der weißen Verkleidung (und nimmt nur 1/3 oder 1/4 vom Volumen ein...) und bei dem sind, wie in meinem anderen Thema schon erwähnt, die Ansaugschlitze um einiges feiner.
    (Habe eigentlich auch keinen Schwund bei Baby-Garnelen zu beklagen.)

    Danke für die vielen lieben Worte! Das ist schön, so mit offenen Armen begrüßt zu werden :)


    [...] Vielleicht magst Du gerne noch ein Bild von Deinem Aquarium zeigen.


    Die Beleuchtung lässt zu wünschen übrig, aber ich kann es gerne versuchen...
    (Lernt man auch gleich die Forumsfunktionen kennen ^^)


    Nein, das nicht, aber da die Ansaugschlitze schon relativ schmal sind (1-2mm vielleicht?) und direkt dahinter der feine Schwamm auf Press liegt, können da auch unmöglich größere Garnelen durchpassen. Die müssen irgendwo ein anderes Schlupfloch haben *Kopf zerbrech*

    Hallo ihr Lieben,


    hat einer von euch den Innenfilter "Aqua Flow 100" von Superfish und Erfahrungen mit Garnelen im Filter?

    Ich habe schon mehrererorts gelesen, dass der Filter garnelensicher wäre, aber alle paar Wochen finde ich ein geschreddertes Nelchen im Ausflussröhrchen des Filters. Dabei stellt sich mir nur eine Frage: WIE?? Ich habe den Filter schon 20-mal von allen Seiten betrachtet und hin uns her überlegt, aber ich kann mir einfach nicht erklären, wie die Garnelen da reinkommen! Und da reden wir wirklich nicht von winzigen Baby-Nelen (die ja bekanntlich in jede noch so kleine Ritze reinpassen), sondern von Junggarnelen, die locker 1-1,5 cm lang sind.

    (edit: Ich habe Red Sakura Garnelen.)


    Hat jemand ähnliche Erfahrungen gemacht oder eine Idee, woran es liegen könnte?

    Das Thema macht mich echt verrückt, weil ich mir wirklich nicht vorstellen kann, wie die größeren Garnelen da reinkommen.

    Hallo ihr Lieben,


    ich bin 28 Jahre alt, komme aus Südhessen und letzten Herbst habe ich mir ein 25L-Becken mit 12 Red Sakuras gegönnt (...die sich seitdem exponentiell vermehrt haben). Fand Garnelen schon immer faszinierend, aber kam erst letztes Jahr dazu, mir welche in die eigenen 4 Wände zu holen.


    Habe schon eine ganze Weile hier im Forum immer wieder mitgelesen oder mir konkrete Ratschläge gesucht, wenn ich mit meinen Nelchen mal nicht weiterkam (bin blutiger Anfänger)
    Und da mir die vielen Themen hier sehr oft sehr weitergeholfen haben, wollte ich mich endlich mal hier vorstellen und vor allem schon ein großes "DANKE" an alle User richten, die hier so fleißig ihr Wissen teilen <3