Beiträge von blende66

    In der Desktopversion brauchst du auch nur den Teil markieren, den du ziertieren willst und bekommst dann direkt die Möglichkeit, diesen Teil als Zitat zu speichern:



    Das kannst du auch mit mehreren Teststellen und auch aus verschiedenen Beiträgen und von verschiedenen Verfassern machen. Diese werden alle seperat in der Zitatenauswahlliste gespeichert.


    Zum Einfügen des (oder eines der) Zitate(s) gehst du in deinem Beitrag, den du schreibst an die gewünschte Stelle und klickst rechts unten am Bildschirmrand auf die "Zitate" und wählst aus, was du einfügen willst - ein einzelnes Zitat oder auch mehrere/alle auf einmal:


    Glückwunsch!!! :thumbsup:


    Die OsmoTech Profi scheint mir baugleich mit der OsmoFresh SmartLine Gold zu sein - und mit der bin ich super zufrieden! Läuft aktuell mit ner Membrane 75 GPD, hab aber für danach schon eine 125er hier liegen.


    Ich wünsche dir viel Freude mit deiner neuen Osmose-Anlage!

    Hallo Dino,


    auch von mir ein Herzliches HALLO in die "alte Heimat" (hab 12 Jahre in und um Euskirchen gelebt).


    Viel Spaß hier beim Stöbern, Lesen und Mitmachen!

    Mein Ziel oder eher mein Plan war, das nur eine Art von Garnelen und Farbschlag in meinem Aquarium leben soll(te) um Wildformen mehr oder weniger auszuschließen.


    Dann mach das doch auch so. Lass dich nicht entmutigen! :thumbsup:


    Es ist ja nicht so, dass auf einmal über die Hälfte deiner Nachkommen aus einem guten Stamm wildfarben sein wird. Aber du musst dir halt im Klaren sein, dass es eben keine 100% sein müssen, sondern, dass du immer wieder mal farbschwächere Tiere daraus bekommen kannst. Wie farbstabil deine eigene Population dann letzlich wird, hängt eben dann davon ab, ob du diese "schwächeren" Tiere rechtzeitig aussortierst oder nicht. Wenn diese sich nicht wieder mit einkreuzen, bekommst du schon eine recht stabile Linie hin.



    Ich bin von Garnelen einfach fasziniert...sie haben mich einfach in ihren Bann gezogen... ich könnte den ganzen Tag vor dem Aquarium sitzen und ihnen zuschauen...?


    Diese Faszination ist es doch, die dich nicht von diesem Vorhaben abbringen sollte!


    Erfreue dich an diesen tollen Tieren!



    Und Fisch gibt’s bei uns nur in Form eines Fischstäbchen ???


    Aha... Klotzfische... :D:D:D

    Okay...dann nehme ich halt Fische ?


    Fische!? Wer will schon Fische? 8o


    Naja, außer auf dem Teller... frisch aus dem Rauch... 8)



    Och menno ....Motivation hört sich anders an ?


    Keine Angst, das ist alles nicht so dramatisch! Was sind denn deine Ziele/Erwartungen? Willst du "Züchter" für eine bestimmte Variante werden oder geht es dir nur darum, ein schönes Becken aufzubauen und dich an den Tieren zu erfreuen?

    ich habe die Reproduktionsfreudigkeit der Asolene Spixi unterschätzt. Kann jemand ein paar Spixies brauchen?

    da hast Du wohl recht, aber ich muss die Anzahl deutlich reduzieren.


    Frag doch mal bei Garnelio an:


    Zitat

    Wir sind auch ständig nach der Suche nach deutschen Nachzuchten und würden gerne auch Schnecken wieder zurück abnehmen.

    dass,wenn ich mich für die Blue Velvet entscheide ,selektieren muss...


    Das kommt darauf an, was deine Ansprüche sind... Es gibt viele, die diverse Garnelen (bzw. Farbschläge) bunt gemischt im Becken zusammen halten und sich daran erfreuen und wo es dann auch egal ist, welche Farbschläge daraus entstehen. Wenn du aber bewusst Nachwuchs willst und bestimmte Farbschläge erhalten, festigen und verbessern möchtest, kommst du um Selektion und getrennter Haltung nicht herum. Falls du dann ggf. auch mal deine "Überproduktionen" verkaufen willst, machen sich farbstabile und "reinrassige" Tiere vermutlich auch besser, als schwache Farbausprägungen, Mixe und wildfarbene.

    Ja meine Freunde die das sehen fragen ob das das Buffet ist wenn die Garnelen dann endlich da sind.
    jeder will die Essen. Kennt ihr das?


    Warte, bis die Garnelen da sind und sie dann sehen, wie RIESIG die Dinger sind... dann wollen die nicht mehr puhlen... :D

    reichen diese für unser Hobby


    Solange bei mir im Becken alles läuft, reichen mir die auf jeden Fall - sogar, wenn sie noch beim Händler im Regal stehen, da ich ja auch nicht wirklich viel messe. :D


    Das pH-Meter war jetzt nur mal eingeschoben, weil diese ja sowieso im Haus war und für die Säurebestimmung in Saft und Wein gedacht.

    Ja, wenn man den ersten Beitrag überliest, kann das ganz schön verwirrend sein. Zum Glück habe ich keine Raupen im Aquarium. 8o

    Aber ich freue mich, dass ihr den Weg zu diesem Thread hier gefunden habt. :D


    Gelesen hab ich das damals schon. Aber wenn ich ins Forum komme/gucke, dann öffne ich nur noch oben den Link Forum - Ungelesene Beiträge...


    und dann landet man manchmal auf neuen Beiträgen, wo erstmal gedanklich der Bezug fehlt... :D


    Ich kann dir zu diesen PH-Messgeräten leider nichts sagen.


    Es geht auch nicht um DIESE pH-Messgeräte - das war jetzt nur exemplarisch, weil ich eben jetzt mal 2 zum Testen/Vergleichen da hatte - sondern um die Gesamtproblematik mit dieser Art von Messtechnik.


    Schön wäre natürlich zum Vergleich noch ein Tröpfchentest gewesen, um zu sehen, welches meiner beiden pH-Messgeräte am nächsten dran ist und für diesen/unseren Anwendungsfall die besseren Ergebnisse liefert. Rein vom Gefühl und den Messergebnissen würde ich auf das Gerät von AQO (Naqua) tippen...



    Da du dich aber sehr für genaue Wertemessung interessierst, empehle ich dir dich mal durch folgende Seite im Internet zu googeln: wasserpantscher.at


    Nun, es ging mir nur darum, herauszufinden, ob sich diese Messgeräte auch vernünftig am/im Aquariumbereich anwenden lassen. Der Test hat gezeigt, dass dies eben nicht so ohne weiteres der Fall ist, denn die Streuung in den Messergebnissen ist hier doch zu groß und kann unter Umständen schon darüber entscheiden, ob z.B. Garnelennachwuchs hochkommt oder nicht.


    Die Seite kenn ich schon, danke!



    Für mich die genaueste Methode Wasserwerte zu messen.


    Leider nein. Das Fotometer ersetzt hier nur dein Auge. Es reduziert also bei korrekter Arbeitsweise nur den Ablesefehler der Farbe deines Teströhrchens im Vergleich zur Abstufung auf der Farbskala. Die Fehlerquelle bezüglich des eigentlich Testes in Abhängigkeit der Volumina von Wasser/Probe und Testreagenz bleibt genauso bestehen wie bei den anderen Tröpfentests solange du mit x ml Wasser und x Tröpfchen Reagenz hantieren sollst.



    Ich habe ebenfalls ein digitalen PH-Meter. Das nunmehr dritte Gerät liefert schon recht gute Näherungswerte, aber für verlässliches, genaues Messen bevorzuge ich tatsächlich immer noch den Tröpfchentest!


    Welche 2 Geräte hast du bisher ausgeschlossen und welches Gerät hast du nun noch im Einsatz? Hast du die Messwerte (unter Aquariumbedingungen, also mit Osmose- statt Leitungswasser) mal mit deinen Tröpfchentests verglichen?



    hi nur mal ganz kurz auf die schnelle... das liegt an den Ph Elektroden die eigentlich immer für bestimmte Anwendungszwecke optimiert wurden... Ionenarmes Wasser, Ionenreiches Wasser, Säfte, Lösemittel etc...


    Sowas in der Art hab ich mir auch schon gedacht. Diese Glas-/Membranlektroden sind ja zudem sowieso der Knackpunkt bei diesen Geräten und der Grund, warum sie nicht unbegrenzt einsatz- und lebensfähig sind. In der Regel wird eine Nutzung von max. 1 Jahr angegeben.



    Meine ph elektroden sind für Ionenarme Wässer konzipiert und funktionieren perfekt in meinem Aquariumwasser und im Aufgesalzenen Osmosewasser..


    Welches Messgerät hast du da am Start?

    Angeregt durch einen Thread in der letzten Woche... ich glaub es war irgendwas von/mit Cikay!? ... in dem es um das pH-Wert-Messen ging, habe ich beim aktuellen Wasserwechsel mal etwas mehr Aufwand betrieben und meine Ergebnisse protokolliert.


    Normalerweise bin ich ja eher von der "faulen Fraktion" und möchte mich nicht groß mit dem Messen etlicher Werte und anschließendem Korrigieren und Feintuning an der Wasserwerten befassen. Also Osmosewasser verwenden, aufsalzen mit JBL Aquadur auf 240 µS und vertrauen/hoffen, dass damit alle Werte im grünen Bereich liegen. Solange damit die Becken stabil laufen und es den Tieren gut geht, braucht man sich damit keinen Kopf machen...


    Ich hatte mir letzten Herbst ein pH-Messgerät von Dostmann für die Weinherstellung geholt, weil mir der Verbrauch an Blaulauge für das Acidometer zur Säurebestimmung im Saft/Wein zu hoch wurde. Bisher kam es hier aber noch nicht zum Einsatz, so dass ich mir irgendwann mal gedacht, vielleicht doch mal ein bisschen in den Becken rumzumessen. Mit dem Gerät erhielt ich recht stark schwankende Werte und wenn ich mit festlegen müsste, würde ich sagen, dass demnach der pH bei um die 8.0 liegen sollte. Das hab ich über ein paar Wochen immer wieder mal durchgespielt und bin daher dann auf den Gedanken mit den Testkoffern gekommen, um evtl. mal gesicherte(re) Werte für meine Becken zu haben, vor allem aber auch, um vielleicht das pH-Messgerät mal kontrollieren zu können. Digitalanzeigen verleiten leider viel zu oft, ihnen zu vertrauen! Durch den eingangs erwähnten Thread stellt sich dann aber auch dar, dass sich die pH-Testsets mitunter auch schlecht auswerten lassen und die Ergebnisse mehr oder weniger fehlerbehaftet sein können - vor allem durch unterschiedliche Volumina bei den Reagenzien und Wassermengen (Ungenauigkeiten bei den Tröpfchengrößen und nicht geeichte Messbecher), aber auch bei der Zuordnung des Ergebnisses auf der Farbskala und deren Abstufung, etc. Also war das Thema auch schnell wieder vom Tisch - auch dank der entsprechenden Antworten hier auf meine Fragen zu den Testkoffern. Da in dem Thread mit Cikay auch die pH-Messgeräte angesprochen wurden, habe ich mir ein weiteres pH-Messgerät von AQO geholt, um hier einmal vergleichen zu können.


    Hier also meine Ergebnisse vom gestrigen Wasserwechsel:


    Das AQO pH-Messgerät kommt mit 2x 3 Tütchen Puffersalzen, die in jeweils 250 ml Wasser für die Kalibrierlösungen (pH 4.01 / 6.86 / 9.18) angesetzt werden. Die Lösungen werden auf 25°C temperiert und damit dann das AQO pH-Messgerät nach Anleitung in der Reihenfolge 6.86 - 4.01 - 9.18 kalibriert. Zur Kontrolle habe ich danach nochmal die Lösung mit pH 6.86 gemessen und aufgrund der Abweichung nochmal komplett durchkalibriert. Danach waren die Werte jedes mal wieder stabil und genau. Das Dostmann pH-Messgerät wurde mit einer passenden Kalibrierlösung pH 7.0 eingestellt. Ein Test mit den anderen 3 Lösungen zeigte, dass das Gerät auch genau arbeitet.


    Die Geräte und Messungen im direkten Vergleich:


    unser gutes Leitungswasser - 870 µS : AQO 7.22 / Dostmann 7.51

    pures Osmosewasser - 30 µS : AQO 5.50 / Dostmann 8.13

    Osmosewasser + JBL Aquadur - 244 µS : AQO 6.65 / Dostmann 7.54

    Osmosewasser + Salz + Dünger - 270 µS : AQO 6.75 / Dostmann 7.53

    Aquarium nach 1 Woche - 265 µS : AQO 7.50 / Dostmann 7.4-8.1 (8.0)


    Aufgrund dieser merkwürdigen Ergebnisse habe ich dann im Nachklapp nochmal beide Geräte mit den 3 Kalibrierlösungen getestet:


    pH 4.01 : AQO 4.04 / Dostmann 4.03

    pH 6.86 : AQO 6.88 / Dostmann 6.84

    pH 9.18 : AQO 9.17 / Dostmann 9.16


    Fazit:


    Es zeigt sich, dass diese pH-Messgeräte in der Regel schon genaue und reproduzierbare Messwerte liefern - aber eben nur unter optimalen Bedingungen wie z.B. in den Pufferlösungen. Lösungen auf Basis von Osmosewasser und auch daraus resultierend eben unser Aquarienwasser scheinen hier doch mehr oder weniger große Probleme zu bereiten und keine verlässlichen Ergebnisse zu liefern. Da man hier auch nicht sagen kann, welches Gerät in diesem Anwendungsfall richtig misst (oder richtiger), kann ich sie nicht für den Einsatz am/im Aquarium empfehlen.


    Wie sind eure Erfahrungen?