Hallo Adrizz,
vielen lieben Dank für Deine Antwort. Hast Du da ein zwei aktuelle Bilder von einer Garnele und das genaue Modell Deines Makroobjektivs?
Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigen Sie ein Benutzerkonto.
Sie haben schon ein Benutzerkonto? Melden Sie sich hier an.
Jetzt anmeldenHier können Sie ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenHallo Adrizz,
vielen lieben Dank für Deine Antwort. Hast Du da ein zwei aktuelle Bilder von einer Garnele und das genaue Modell Deines Makroobjektivs?
Hey Duck ,
klar.. also das Modell ist https://www.digitalkamera.de/T…icht_Sony_NEX-7/7667.aspx ; alternativ und etwas günstiger sind dann die NEX 5 NEX 3. sind beide meiner Meinung nach gut. Hatte alle drei im Gebrauch. Die Nex 7 hat sich eben wegen des Suchers durchgesetzt. Die Fotos, welche ich anhänge sind mit der NEX 3 gemacht, da ich die gerade fürs Aquarium nehme, wenn mal Wasser dran kommt.
Das Objektiv ist natürlich das: 30 mm und 3,5 Blende.. Da hab ich mich vorhin verschrieben. Der erste Kaffe war noch nicht intus
Dazu muss man sagen, dass ich was Aquarium angeht noch total neu bin und mich erst umgewöhnen muss.
Vielen lieben Dank für die Bilder. So einen Mond bekommt man auch nicht auf´s Handy
Ich bin auch kein Fachmann Und genau das ist der Punkt. Ich will einfach brauchbare und gute Fotos schießen, denn das ist mit dem Handy nicht so einfach. Das mit der Linse erfrage ich morgen auch nochmal im Fotoladen und kann ja noch die Bestellung anpassen. Ich denke, dass die mir da eine Empfehlung geben werden. Ich bin mit dem Preis in Höhe von 120 € sehr zufrieden, da die Kamera geprüft wurde und noch 1 Jahr Garantie bekomme. Die Ausgaben waren am Ende nicht so schmezhaft, zumal man mit viel Geld viele andere Dinge anschaffen kann, die man dann doch nötiger hat
Das Buch habe ich mir gebraucht bei Amazon bestellt
Ich hatte nur auf der Seite die zwei Raymon-Aufsätze begutachtet und hatte nur gelesen, dass die Dioptrinstärke und die Enfernung zum fotografierenden Objekt unterschiedlich ist. Also mit der 250er muss man näher ran und mit der 150er weniger. Aber da werde ich sicherlich morgen eine Info bekommen
Hallo Horst,
sorry, dass ich nicht eher reagiert hatte. Ich musste noch zum Baumarkt. Ich habe nachgefragt und Du hast es das richtig erläutert. Das 250er ist vom Nahbereich 100% näher als das 150er und macht es schwieriger, wenn z. B. ein Insekt weg fliegt. Aber auch das Fotografieren ist freihändig mit dem 250er nicht gut. Letztendlich müsste man das ausprobieren, um für sich selber einen Weg zu finden. Aber er sagte mir auch, dass die Kamera, die Du hast, eh noch einen guten Zoom hat und die 150er ausreicht. Ich hatte darauf hin die Bestellung abgeändert und mich für das 150er entschieden. Da wo ich meine gekauft habe, hat man auch den Vergleich, wenn auch nur etwas kürzer beschrieben:
Das tut mir leid und ich hoffe, dass ich Deine Geldbörse nicht zu sehr leer mache Aber die Bilder auf der Wirbellosenseite waren vielversprechend
Ich hatte gerade mit Daniel telefoniert. Die nutzen für ihre Fotos ein Systemblitz mit einem Controller, was oben auf der Aquariumscheibe mit einer Neigung von 20-30 Grad aufliegt. Ob die Fotos ohne Blitz was werden bzw. ob es einem ausreicht, kann er nicht sagen und müsste man ausprobieren.
Nein, die ist gestern Abend elektronich angekündigt worden. Wenn alles glatt läuft habe ich die zum Wochenende da, da Österreich/Deutschland im Normalfall 2-3 Tage braucht. Die Linse müsste heute auch raus gehen.
Mache ich, aber halt noch ohne Blitz. Ich muss wohl mal langsam die Scheiben putzen
@der_duck, habe mal noch ein Video für dich gefunden, damit du vielleicht noch bessere Bilder machst.
LG Winni
Danke Winni, schau ich mir später mal an. Habe die Kamera ja noch nicht mal und lese erst einmal das Buch
Sorry, der quatscht mir zu viel und erinnert mich an den Typen von Aquaowner. Und erzählt einfach nur Dinge, die man überall nachlesen kann. Aber da wäre mir mehr Praxis lieb gewesen wie z. B. was mir Daniel erklärt hat mit dem Blitz. Der zeigt Fotos, nennt ein paar Dinge und was mir da fehlt ist, wie er z. B. ein Foto knipst.
Das Raynox ist allererste Sahne! Nur ist es schwierig mit dem Licht im Aqua. Vielleicht eine LED-Quelle mit weißem Licht, von der Seite aus? Aber: womit???
Ich hätte hier eine sehr helle LED-Schreibtischlampe, allerdings rieten mir Tom und Daniel zum Blitz von oben, sprich vom Deckel aus etwas geneigt, da es noch stärker ausleuchtet und z. B. hinter der Garnele nicht so dunkel ist. Aber das werde ich dann ja sehen. Kamera und die Linse kommen heute an.
@der_duck, da du ja eher auf Praxis stehst, hier ein Foto von mir vom Handy mit Zoom aufgenommen.
Fehler 1: Scheibe nicht gereinigt, sieht man an der Nele unterhalb der PHS besonders gut an den grünen Punkten.
Fehler 2: die Nelen zu nahe an der Scheibe und nicht 2-3cm davon weg. Deshalb sieht man auch den Dreck der Scheibe.
LG Winni
Danke für die Erklärung Winni Aber das war mir schon seit langen bewusst. Selbst Schwebeteilchen im Wasser können beinflussen. In diesem Sinne, mach mal Deine Scheibe sauber oder lass die Schnecken mal arbeiten
Hey Olli, hast du deine neue Kamera schon ausgiebig getestet und ein Fotoshooting mit deinen Nelen veranstaltet??
Da warte ich auch drauf...
Leider nein, denn die Kamera hatte einen typischen Panasonic-Defekt mit dem Zoom und hatte die zurück geschickt. Die wird über das Wochenende geprüft.