Beiträge von Wallace

KH von 0,x kann ich auch nicht messen...
Bei dem Natriumcarbonat steht dabei, dass 1ml pro 100l Wasser die KH um 0,1dKH erhöht wird. Entsprechend kommen 0,5ml (sind bei mir 9 Tropfen) auf die 50l Wechselwasser, nachdem das Wasser aufgesaltzen wurde.

Wichtig ist auch, dass du die Garnelen in Zukunft richtig fütterst. Soll heißen, dass dein neues tägliches Hauptfutter der Pudding wird.
Häutungsprobleme entstehen oft durch eine Unterversorgung von Proteinen. Was vielen wohl nicht klar ist, das Garnelen auf eine Proteinhaltige Nahrung angewiesen sind. Fehlt das "Fleisch" in der Nahrung, sind sie oft zu schwach um sich Häuten zu können. Garnelen lutschen deshalb auch alle Steinchen ab, um sich ihr "Fleisch" über den Bakterienfilm zu ergattern. Der Pudding vom Tom ist sehr Proteinreich und auch sehr fein, somit verteilt er sich im ganzen Becken und füttert die Mikroorganismen im ganzen Becken mit, welche ja das "Fleisch" für unsere Garnelen sind. Alles andere wie Brenneseln und Co sind nur Ergänzungsfutter, so wie bei Katzen das Katzengras.
Garnelen sind zwar Allesfresser, aber der "Fleisch"-Anteil sollte größer ausfallen als der pflanzliche Anteil. Hier liegt der Hauptfehler der meisten Garnelenhalter und der Futtermittelanbieter.
Es gibt zwar viele vegetarische Futter für Garnelen zu kaufen, welche gut zu funktionieren scheinen, doch sind diese alle fein zermahlen, womit sie sich im Becken gut verteilen, die Mikrofauna füttern und schon haben wir wieder unser veganes "Fleisch"

Und natürlich der DeponitMix

Gruß,

Wallace

Hallo Alex,

Der DeponitMix ist ja bekannt, dass er oft Probleme mit Garnelen verursacht.
Weichere Becken mit 200uS gefallen den Bienen auch besser.

Ich hatte anfangs etwas Probleme mit dem GHup vom Tom, da mein PH immer unter 6 lag.(Osmosewasser + GHup ca. PH-5,8) Ich erhöhe nun die Karbonathärte mit Natriumcarbonat(Alkalinitätslösung für Meerwasser-> unbedingt ohne Spurenelemente) um 0,2KH in meinem Becken. Damit habe ich ca. PH 6,2 - 6,5 in meinem Becken. Seit dem ich KH etwas erhöhe, um meinen PH im grünen Bereich zu halten, sind meine Garnelen deutlich gesünder (schwimmen aktiver durchs Becken, deutlich kräftigere Farben sogar bei den Babys)

Womit misst du deinen PH-Wert? Man glaubt ja gar nicht welche Streuung es zwischen den ganzen Tests gibt. Am besten funktionieren die elektrischen PH-Meter, wenn sie richtig kalibriert sind und die Kalibrierlösungen nicht verpantscht sind.

Sonst sehen deine Wasserwerte OK aus (für die Garnelen, nicht für die Pflanzen)
Wasserwechsel machst du auch super.
Futter sieht auch gut aus, ich würde den Pudding aber täglich füttern, das Andere sind nur gesunde Leckerlies aber kein Hauptfutter.

Gruß,

Wallace

Hallo Forum,

Ich wahr heute in meinem Aquariengeschäft und da zeigt mir der Händler das neu Shrimp King Yummy Gum, dass dem Pudding vom Tom doch sehr ähneln sollte. Ich habe ihm vor 2-3 Wochen einen Teelöffel von meinem Pudding zum Ansehen gegeben, daher hatte er das gleich wieder im Kopf als er mich sah.
Er hatte zwar keine Packung von dem Yummy Gum offen, aber von dem was ich so gesehen hatte, sah es schon sehr nach einer Pudding-Kopie aus.
Das fände ich schon dreist, wenn mahl wieder die großen Hersteller nichts gebacken bekommen und dann von den Kleinen alles abkupfern, so wie es wohl in allen Brachen Mode wird.

Kennt das Yummy Gum von euch schon einer oder kann etwas dazu sagen?
http://dennerle.com/de/produkt…ing/shrimp-king-yummy-gum

Gruß,

Wallace

Wenn du nur Licht im Aquarium haben willst, um die Garnelen zu sehen, nimm die Aqualighter 2 oder Daytime Eco. Wobei die Daytime Eco das gleiche Licht für weniger Strom liefert.
Wenn du Pflanzen erfolgreich halten willst, dann nimm die Daytime Cluster.

Hallo Raffi,

Mit einer 20W LED Beleuchtung, solltest du keine Probleme haben im Becken.
Ich habe die Daytime Cluster coolWhite mit 30W und es reicht für einen Jungle im 130l Becken.

Wichtig ist auch noch, dass du die Lampe nicht zu nah an das Wasser hängst. Das war bei mir der Hauptgrund für Algen, -> zu viel Licht ist auch nicht gut!

Schickes Becken und Tierchen. Sieht cool aus!

Hallo Forum,

Mich nerven jetzt schon länger diese Muschelkrebschen im Becken, da sie mitlerweile überall sind.
Jetzt werden bereits die ersten Pflanzen angefressen, was für mich wie einer Kriegserklährung gleich kommt.
Was bis jetzt immer ganz gut funktioniert hat ist die Krebschen einfach ab zu saugen. Da ich aber im Moment sehr viele Babygarnelen im Becken habe möchte ich nicht mehr absaugen.
Ich habe ein bischen rum überlegt und meine Aquariumschubladen durchsucht. Dort habe ich noch eine Breedingbox gefunden. Wenn man also mit einer art Sauger die Krebschen da rein pumt...
Nach weiterem Suchen habe ich noch einen Luftheber gefunden, der mir als Pumpe sicher genug für meine Babygarnelen erschien.
Die Breedingbox und der Luftheber wurden ganz frech mit Sekundenkleber verbunden.

Aus irgendeinem Grund, ist vorne, unten rechts von meinem Becken die Lieblingsecke der Muschelkrebse. Somit soll dies die perfekte Stelle zum Ansaugen sein.

Nun wurde der "Muschelkrebssauger" an entsprechender Stelle aufgehängt und mit Luft befeuert.
Schon nach wenigen Minuten, wahr die Ecke fast krebschen frei. Nach 10min habe ich den Sauger mahl abgeschalten um zu sehen, was den so angesaugt wurde. Wie zu erwarten ein haufen Krebschen und eine Babygarnele, die ich dann mit dem Kescher zurück in´s Becken habe.
Nach ca. 2h habe ich den Sauger erneut abgeschalten und nachgesehen, was den alles so angesaugt wurde. Man wahren das viele! Es wurden aber nur 2 weitere Babygarnelen angesaugt. Habe davon aber kein Bild gemacht. Ich habe den Sauger dann auch aus dem Becken genommen, da ich den Sauger immer unter Beobachtung haben möchte wegen den Garnelen. Habe das Gefühl, dass irgendwie alle Garnelen mahl die Saugeröffnung untersucht hat, was mir nicht ganz geheuer ist.
Ich muss mir noch irgendwas einfallen lassen, um die großen Garnelen vom Sauger vern zu halten. (Einsatz mit 2mm Löchern etc.)

Auch heute noch schwimmen Hallo Forum,

Mich nerven jetzt schon länger diese Muschelkrebschen im Becken, da sie mittlerweile überall sind.
Jetzt werden bereits die ersten Pflanzen angefressen, was für mich wie einer Kriegserklärung gleich kommt.
Was bis jetzt immer ganz gut funktioniert hat ist die Krebschen einfach ab zu saugen. Da ich aber im Moment sehr viele Babygarnelen im Becken habe möchte ich nicht mehr absaugen.
Ich habe ein bisschen rum überlegt und meine Aquariumschubladen durchsucht. Dort habe ich noch eine Breedingbox gefunden. Wenn man also mit einer Art Sauger die Krebschen da rein pumpt...
Nach weiterem Suchen habe ich noch einen Luftheber gefunden, der mir als Pumpe sicher genug für meine Babygarnelen erschien.
Die Breedingbox und der Luftheber wurden ganz frech mit Sekundenkleber verbunden.

Aus irgendeinem Grund, ist vorne, unten rechts von meinem Becken die Lieblingsecke der Muschelkrebse. Somit soll dies die perfekte Stelle zum Ansaugen sein.

Nun wurde der "Muschelkrebssauger" an entsprechender Stelle aufgehängt und mit Luft befeuert.
Schon nach wenigen Minuten, war die Ecke fast Krebschen frei. Nach 10min habe ich den Sauger mahl abgeschalten um zu sehen, was den so angesaugt wurde. Wie zu erwarten ein Haufen Krebschen und eine Babygarnele, die ich dann mit dem Kescher zurück in´s Becken habe.
Nach ca. 2h habe ich den Sauger erneut abgeschalten und nachgesehen, was den alles so angesaugt wurde. Man waren das viele! Es wurden aber nur 2 weitere Babygarnelen angesaugt. Habe davon aber kein Bild gemacht. Ich habe den Sauger dann auch aus dem Becken genommen, da ich den Sauger immer unter Beobachtung haben möchte wegen den Garnelen. Habe das Gefühl, dass irgendwie alle Garnelen mahl die Saugeröffnung untersucht hat, was mir nicht ganz geheuer ist.
Ich muss mir noch irgendwas einfallen lassen, um die großen Garnelen vom Sauger fern zu halten. (Einsatz mit 2mm Löchern etc.)

Auch heute noch schwimmen ungewohnt wenig Muschelkrebse durchs Becken, womit der Sauger schon mahl ein 1:0 Sieg für mich ist.

MfG

Wallace
ungewohnt wenig Muschelkrebse durchs Becken, womit der Sauger schon mahl ein 1:0 Sieg für mich ist.

MfG

Wallace

Oder zur Inspiration, die Aquariengalerie eines Aquascapingforums:
http://www.flowgrow.de/db/aquarien

Es steht oft dabei welche Pflanzen verwendet wurden.

Hier auch die Pflanzendatenbank:
http://www.flowgrow.de/db/wasserpflanzen

Gruß,

Wallace

Hallo Philip,

Ein StarCraft-Becken soll es also werden wie... und du züchtest also die Zerg.

Du hast jetzt zwei Filter im Becken oder sehe ich das falsch? Der Bodenfilter reicht vollkommen aus und hat wohl auch wesentlich mehr Leistung als der BOB/Mini-Pat.

Zum StarCraft-Setting würde ich Drachensteine verwenden. Vielleicht schräg nach oben zeigend, im Kreis angeordnet, durch einen Bombeneinschlag oder sonstiger Hi-Tech-Waffe verursacht.

Zu den Pflanzen würde ich mir erst Gedanken machen, wenn das Hardscape fertig ist.

Gruß,

Wallace

Hallo Kerstin,

Wenn dein Problem weiterhin besteht, kippe mahl so 3-5ml Wasserstoffperoxid für deinen Oxidator ins Becken. (so, dass es sich schnell verteilt)
Sollten die Garnelen dann schnell wieder munter werden(dauert nur ein paar Minuten), hast du entwerder ein Sauerstoff- oder ein Nitritproblem.
Das Wasserstoffperoxid bringt sofort Sauerstoff ins Becken, oder wandelt seeehr schnell Nitrit in Nitrat um.
Sollte das nichts bringen wissen wir, das wir Sauerstoff und Nitrit ausschließen können.

Du wirst Anfangs ein Haufen Nitrat im Becken haben. Dies kommt vom umgewandelten Ammonium, der jetzt noch stark aus dem Boden strömt.
Ab der 3. Woche habe ich nur noch 50-60% pro Woche Wasser gewechselt. Seitdem und bis jetzt habe ich nur noch 50% WW pro Woche und 1x im Monat 2x 60% (Samstag 60%, Sonntag 60%)

Der Erdige/Muffige Geruch verschwindet nach 2-3 Monaten komplett. Mein Becken riecht mittlerweile absolut nach gar nichts, egal wie nah ich ans Wasser gehe.

Die Pflanzen wachsen am Anfang, wo der Boden noch neu ist, sehr schnell an und verbrauchen einen Teil von den Nährstoffen, die im Wasser sind. ein hoher CO2 Gehalt (30-40mg/l und nur wenn noch keine Tiere im Becken sind) fördert das Wachstum nochmal.

Wo du nach etwas schauen musst ist dein Phosphat im Wasser, das frisst der Soil ganz gerne auf 0 runter, was für die Bodenpflanzen aber kein Problem darstellt. Nur Aufsitzerpflanzen weinen da ganz gerne mahl.

Hast du ein Bild von dem Becken?

Ich habe nur 6 Anthrazitnapfschnecken im Becken.

Gruß,

Wallace

Hallo Jan,

Ich habe das so gemacht:
Erstes Garnelenbecken

Umso früher die Pflanzen drin sind, umso besser.
Ich würde dir raten weitestgehend auf Invitro-Pflanzen zu setzen. Die sind am einfachsten in der Handhabung und du kannst dir nichts einschleppen.

Als Moos würde ich dir das Christmasmoos empfehlen. Javamoos habe ich auch im Becken, das sieht aber sch***e aus im Vergleich zum Christmasmoos.

Ich habe zum Einlaufen die Bakterien von Mikrobelift verwendet (Niteout und SpezialBlend)
Zusätzlich habe ich die Bakterien noch mit einer erbsengroßen Kugel Pudding gefüttert.

Schnecken hatte ich in der 3. Woche im Becken, als sichergestellt war, dass es kein Nitrit mehr zu messen gab.

Gruß,

Wallace

Hallo Axel,

Geh einfach in die Apotheke und frag nach PH Streifen... Was die kosten weis ich nicht. Ich habe mir die Streifen vor x-Jahren vieleicht sogar vor xx-Jahren gekauft, hält also ewig. Man kann zwar nur auf 1,0 ablesen, aber bis jetzt lagen die Streifen immer richtig, was sie farblich angezeigt haben. Ich benutze sie immer ganz gern, um schnell zu sehen, in welchem PH-Bereich sich etwas bewegt. Für das genaue Messen nehme ich dann einen digitalen PH-Messer.

Gruß,

Wallace

Hallo Whiskey,

Eigentlich ist Osmosewasser sauer. Ich habe das schon paar mahl gemessen und lag immer so bei PH 5,5 - 5,7.
Zufällig sammel ich gerade Wasser für den heutigen Wasserwechsel. Habe da mahl eben einen einfachen Teststreifen aus der Apotheke reingehalten. Farblich ist das klar bei 6 mit Richtung 5. Also das was der Digitale auch immer misst.
Bist du dir sicher das dein Osmosewasser wirklich PH7 hat?
Ich habe das Gefühl dein Messgerät misst falsch. Vieleicht kalibrierst du zu schnell. Ich lass die Elektrode gut 10 min in der Kalibrierlösung. Man kann selbst nach 2min sehen wie sich der Wert in der Lösung noch ändert, weil die Elektroden nicht so schnell sind.

Ich habe jetzt auch meine dritte Dose hier und bis jetzt rochen alle drei irgendwie anders.
Dachte schon, ich bin der Einzige der ein Näschen für Garnelenfutter hat. Ich habe auch schon den Tom darauf angesprochen.
Im wasser verhalten sich alle drei Puddings gleich. Was es mit der Akzeptanz der Garnelen auf sich hat, kann ich nichts genaues sagen, da ich Pudding und Biozym und Co immer in einem Glas Wasser auflöse und ins Becken kipp. Bis jetzt lutschen die Garnelen aber den Boden und die Pflanzen wie gewohnt ab.

Hallo Bluppo,

In der Einlaufphase spielen die Wasserwerte immer ganz gerne Verrückt. Du solltest dich davon nicht anstecken lassen und damit selbst verunsichern.
Viel wichtiger ist denke ich beim Einfahren eines Soilbodens, dass du regelmäßig große Wasserwechsel machst und den Sauerstofflevel für die Bakterien schön hoch hältst. Ebenso natürlich immer wieder mahl Bakterien neu ins Becken bringen.
Es sind nur die Bakterien, die das Becken einfahren. Wenn du der Mikrofauna etwas helfen willst, kannst du ja noch jeden zweiten/dritten Tag eine erbsengroße Kugel Pudding vom Tom an die Innenscheibe kleben. Damit fütterst du abwechslungsreich die Mikrofauna. Somit können sich von Anfang an mehr und verschiedene Bakterienkulturen im Becken entwickeln.
Nach 2-3 Wochen, kannst du ja dann anfangen wieder die Wasserwerte zu messen, um herauszufinden ob du schon Besetzen kannst. ich habe meinem Becken fünf Wochen Zeit gegeben, sich einfahren zu können.

Aus meiner Erfahrung heraus, ist der PH-Wert des Wassers für das Wohlbefinden der Garnelen einer der wichtigsten Wasserwerte. Leider habe ich das zu spät erkannt.
Unsere Weichwasserbecken mit Soilböden neigen gerne mahl dazu zu sauer zu sein, da zu wenig Karbonathärte im Wasser ist um den PH-Wert vernünftig zu stabilisierten. Ich hatte immer einen PH-Wert um die 5,8 und das hat wohl auch "funktioniert", aber nur weil etwas "funktioniert", heißt das noch lange nicht, dass es GUT ist. Seit dem ich künstlich mein KH im Becken erhöhe, so dass ich einen PH-Wert von 6,2- 6,5 halte, hat es mit meinen Garnelen einen richtigen Schub vorwärts gemacht. Sie sind viel agiler und ihre Farben sind der Hammer -> strahlendes Weiß und kräftiges Rot.

Meinen Leitwert im Becken halte ich so zwischen 200-250. Mein Wechselwasser wird immer mit GH+ auf 200us auf gesalzen. Danach gebe ich noch KH+ aus dem Mehrwasserberich hinzu.(Natriumcarbonat ohne Spurenelemente) Ich dosiere nach Anleitung um KH um 0,2 dKH zu erhöhen. dabei komme ich bei meinem Wechselwasser auf ca. 220-230us.

Ich weiß vom Tom, dass er in ein paar Wochen etwas Ähnliches in seinen Shop bringt. Ich würde an deiner Stelle das vom Tom nehmen, da es einfacher in der Handhabung ist.

Gruß,

Wallace

So, ich mach mahl wieder ein kleines Bilder Update.
Viel zu sagen gibt es ja nicht.
Vorne wurde etwas um gegärtnert, sonst hat sich gestalterisch nicht viel geändert.
Algen sind bereits seit über 1 Monat ein Fremdwort. Die Lösung war eigentlich nur die Lampe höher zu hängen und schon konnte man zusehen wie die Algen verschwinden und die Pflanzen einen richtigen Schub machten.
Ich muss mittlerweile spätestens nach zwei Wochen die Gartengeräte rausholen, sonst wuchert der Jungle unkontrollierbar vor sich hin.

Es ist kein Problem die Temperatur in die Berechnung der Tabelle mit einzubeziehen. Ich muss mir nur etwas Zeit nehmen, um bei den Formeln für den PH/Temperatur-Wert durchzusteigen.
Man kann aber noch schauen, ob sich am CO2-Settigungsverhalten mit der Temperatur etwas verändert. Wenn es da etwas gibt und wir das nicht mit berücksichtigen, ist der Aufwand für den Popo, da die Präzision der Tabelle wieder nicht ernsthaft die Temperatur berücksichtigt.

Mit ein bisschen Teamwork können wir schon eine geile Excel Tabelle realisieren, die wohl den meisten CO2-Tabellen da draußen überlegen ist. Es gibt wohl auch nichts Wertvolleres als zuverlässige, präzise Daten.

Ich glaube zwar nicht, dass die genaueren Daten dafür sorgen, dass gleich PH-Controller verstellt werden, aber man kann die Auswirkungen/Veränderungen zwischen PH/KH/CO2/Temperatur sehen und ein besseres Verständnis für das Ganze gewinnen.

Es interessiert mich auch, wie sich die Formel CO2=(KH : 2,8) x 10^(7,9 - PH) herleitet. Ich kann mir gut vorstellen, dass man mit dem Ursprung dieser Formel noch etwas Präzision rausholen kann. (ich traue keiner Formel, die ein Unbekannter auf eine Stelle hinter dem Komma gerundet hat, gerade bei 10^x)

Dann recherchiert mahl fleißig.

Gruß,

Wallace

Klug schei..en ist ja nichts schlechtes, kann sogar sehr interessant sein

Nach den Infos von deinen Links, verändert sich der PH in einem Bereich, den unsere Messgeräte gar nicht ernsthaft erfassen können.
Interessanter ist denke ich wie sich das Settigungsverhalten mit der Temperatur verändert. (ähnlich wie beim Sauerstoff) Dazu habe ich auch noch nicht wirklich gesucht. Aber ob das alles für unsere einfachen Möglichkeiten in der Aquaristik interessant ist weiß ich nicht?

Ich habe nun eine Formel im Internet öfter gefunden, weshalb ich davon ausgehe, dass sie richtig ist.

CO2=(KH : 2,8) x 10^(7,9 - PH)

Habe die Formel gleich durch eine Excel-Tabelle laufen lassen.
Da ich im Netz nirgends eine Tabelle für Weichwasser gefunden habe, habe ich noch eine Tabelle gemacht, die für unsere Becken im unteren KH-Bereich besser aufgelöst ist.

Heute Abend werde ich dann den PH-Controller in Betrieb nehmen.

Gruß,

Wallace