Hast du mal ein Foto von der Bakterienblüte ?
Hartnäckige Bakterienblüte, Ursachen unklar ..
- MikeG
- Unerledigt
-
-
Hi Chris!
Bitte, der Nebel des Grauens:
BG Michael
-
Das sieht ja wirklich grauselig aus. Ich hatte in meinem großen Gesellschaftsbecken mal etwas ähnliches und es wurde nur durch UV und Wasserwechsel langsam besser.
Sicher hast du deine Killing Machine schon im Einsatz. Wünsche dir das es bald vorbei ist.
-
Das klingt gut! Bitte auf dem laufendem halten! Mich interessiert das sehr!
-
Wenn alles wieder klar ist, würde ich die Killingmachine wieder deaktivieren.
-
Hmmm
und wenn du das Becken evtl. einfach komplett neu aufsetzt? Ich glaube, es gibt einfach Becken, da passt irgendwas nicht.Ich bestaune auf jeden Fall deine Geduld
OK, außer einer Sauerstoffzehrung kann wahrscheinlich auch nichts schlimmes passieren, aber ich hätte schon keine Lust mehr -
Servus Heike !
Ich und geduldig ?
Das Gegenteil ist der Fall
Ich hab momentan nur kein (passendes und eingelaufenes) Becken frei.
Aber ich hol mir wahrscheinlich heute noch drei 25er und lass die einlaufen.
Und wenn das Problembecken bis dahin noch nicht spurt, dann .....
BG
Michael
-
Hallo miteinander !
So, ein weiterer Bericht über den momentanen Stand der Dinge bei meinem Kampf gegen die Bakterienblüte
Nachdem die Trübung trotz allem nicht besser geworden ist, hab ich vor ein paar Tagen einen zusätzlichen Schaumpatronenfilter ins Becken gehängt.
Hatte ich sowieso hier liegen und, da luftbetrieben, auch sonst kein besonderer Installationsaufwand.
Nach wenigen Tagen ist die Trübung merklich zurückgegangen und so gering wie schon lange nicht mehr.Offenbar hat sich im Becken (durch die größere Besiedlungsfläche für die Bakterien?) etwas in die richtige Richtung getan
Wenn das so bleibt und die Blüte gänzlich verschwindet, lass ich den zweiten Filter einfach im Becken.
Fortsetzung folgt
BG
Michael
-
Hallo miteinander !
Abschließend zur Bakterienblüte:
Ich hab aufgegeben und das Becken schon geleert
Der zweite Filter brachte auch keine längerfristige Besserung, irgendwann war der "Nebel des Grauens" trotz Killing Machine und zweitem Filter wieder da.
Die YKK schwimmen in einem anderen Becken, das betroffene wird neu aufgesetzt.
BG
Michael
-
Manchmal ist das neu aufsetzen der einzige Weg. Du hast ja viel vorher versucht...
Nun wird das Becken hoffentlich dann vernünftig laufen.
-
Manche Becken laufen einfach nicht, man macht alles wie immer und trotzdem ist es anders. Dann ist neu machen die beste Lösung.
-
Guten Morgen !
Hans, da geb ich dir recht.
Ich hätte schon früher einen Neuaufsetzen sollen.
Aber ehrlich gesagt wollte ich mir die Arbeit mit dem Umsetzen der gefühlt 150 YKK (davon sehr viele Babys) sparen
Hat aber letztlich alles nichts geholfen.
BG
Michael
-
Aber ehrlich gesagt wollte ich mir die Arbeit mit dem Umsetzen der gefühlt 150 YKK (davon sehr viele Babys) sparen
gefühlte 150 mit Nachwuchs
das schafft man an einem Tag gar nicht. Bei mir sind es gezählt immer doppelt so viele wie gefühlt. und dann kommen immer noch Flusen raus, bis so ein Becken wirklich leer ist brauche ich schon mal 1 Woche. Ich habe mir jetzt den ganzen threat nochmal durchgelesen. Genau genommen ist es Wahnsinn ein laufendes NZ-Becken auseinander zu rupfen nur wegen eines optischen Mangels, denn mehr ist Deine Trübung nicht, solange sich die Garnelen vermehren ist für die alles ok.Ich habe aktuell selbst 2 Becken die nicht klar sind, eines ist alt (200l und läuft sonst gut)) da vermute ich die großen Antennenwelse als Ursache und mache gar nichts, das andere neu (8-10 Wochen, 112 l) und mit viel Laub bestückt, drin sind rund 150 Garnelen (seit 2 Wochen) aber solange das nicht klar ist und ich jede Woche den Luftheber putzen muss weil er zuschmoddert, füttere ich da drin nicht zu. Vielleicht solltest Du diese Uralt-Methode noch ausprobieren. Das Aq. läuft, organisches Material ist genug vorhanden sonst wäre es nicht trüb, verhungern wird dir keine.
-
Servus Hans !
gefühlte 150 mit Nachwuchs
das schafft man an einem Tag gar nicht. Bei mir sind es gezählt immer doppelt so viele wie gefühlt. und dann kommen immer noch Flusen raus, bis so ein Becken wirklich leer ist brauche ich schon mal 1 Woche. Ich habe mir jetzt den ganzen threat nochmal durchgelesen. Genau genommen ist es Wahnsinn ein laufendes NZ-Becken auseinander zu rupfen nur wegen eines optischen Mangels, denn mehr ist Deine Trübung nicht, solange sich die Garnelen vermehren ist für die alles ok.Ich habe aktuell selbst 2 Becken die nicht klar sind, eines ist alt (200l und läuft sonst gut)) da vermute ich die großen Antennenwelse als Ursache und mache gar nichts, das andere neu (8-10 Wochen, 112 l) und mit viel Laub bestückt, drin sind rund 150 Garnelen (seit 2 Wochen) aber solange das nicht klar ist und ich jede Woche den Luftheber putzen muss weil er zuschmoddert, füttere ich da drin nicht zu. Vielleicht solltest Du diese Uralt-Methode noch ausprobieren. Das Aq. läuft, organisches Material ist genug vorhanden sonst wäre es nicht trüb, verhungern wird dir keine.
Ja, ich hab auch ein paar Tage gebraucht. Und immer wenn ich dachte, es sind jetzt keine mehr im Becken, habe ich wieder neue entdeckt. Leider habe ich es versäumt, zu zählen. Aber 150 waren es mindestens.
Und ich geb dir recht. Das Becken ist super gelaufen, viel Nachwuchs, keine Ausfälle. Auch deshalb hab ich solange alles mögliche andere versucht, um diesen auf Dauer unansehnlichen Nebel des Grauens wegzubekommen.
Danke auch für den Tipp. Ich hab noch ein weiteres Becken mit einer vergleichsweise leichten Wassertrübung. Läuft sonst auch bestens, mindestens 200 PRL als Besatz und viel Nachwuchs. Da werde ich frühzeitig einzugreifen versuchen, um wenigstes hier ohne Neuaufsetzen durchzukommen.
BG
Michael
-
Einfach nicht füttern bis das Wasser wieder klar ist, [nicht sachlicher Beitrag im Fachforum wurde von der Moderation entfernt]
-
Aber ehrlich gesagt wollte ich mir die Arbeit mit dem Umsetzen der gefühlt 150 YKK (davon sehr viele Babys) sparen
gefühlte 150 mit Nachwuchs
das schafft man an einem Tag gar nicht. Bei mir sind es gezählt immer doppelt so viele wie gefühlt. und dann kommen immer noch Flusen raus, bis so ein Becken wirklich leer ist brauche ich schon mal 1 Woche. Ich habe mir jetzt den ganzen threat nochmal durchgelesen. Genau genommen ist es Wahnsinn ein laufendes NZ-Becken auseinander zu rupfen nur wegen eines optischen Mangels, denn mehr ist Deine Trübung nicht, solange sich die Garnelen vermehren ist für die alles ok.Ich habe aktuell selbst 2 Becken die nicht klar sind, eines ist alt (200l und läuft sonst gut)) da vermute ich die großen Antennenwelse als Ursache und mache gar nichts, das andere neu (8-10 Wochen, 112 l) und mit viel Laub bestückt, drin sind rund 150 Garnelen (seit 2 Wochen) aber solange das nicht klar ist und ich jede Woche den Luftheber putzen muss weil er zuschmoddert, füttere ich da drin nicht zu. Vielleicht solltest Du diese Uralt-Methode noch ausprobieren. Das Aq. läuft, organisches Material ist genug vorhanden sonst wäre es nicht trüb, verhungern wird dir keine.
Gruß Maik
-
Guten Morgen!
Einfach nicht füttern bis das Wasser wieder klar ist, [nicht sachlicher Beitrag im Fachforum wurde von der Moderation entfernt]
Das versuche ich gerade vei einem weiteren Becken mit leichter Wassertrübung (beginnende Blüte?).
Nur hat "man" bei intensivem Besatz wie auch in diesem halt immer Angst, dass die Tiere hungern
Schauen wir mal, wie lange ich das Nichtfüttern durchhalte....
BG
Michael
