Beiträge von Zottel

Hi,

hier mal zwei Bilder, die ich auf die Schnelle gemacht hab. Im Hintergrund Toms Filter, der komplett zugewachsen ist. Den habe ich seit 2 Jahren nicht gereinigt (überhaupt habe ich den nur ein einziges mal gereinigt, circa ein halbes Jahr nach Besatz) und es funktioniert super. Für bessere Fotos müsste ich die Scheibe mal reinigen. Ich füttere nur noch extrem wenig und die Vermehrungsrate ist entsprechend drastisch zurückgegangen. aber ein paar hundert Garnelen sind es.

Hi,

mich gibt es noch und den Kardinälen geht es auch gut!

Ich kann die Tage mal ein Foto machen, allerdings hätte die Frontscheibe vorher eine Reinigung nötig. Generell ist das Becken recht gut bewachsen.

Ich füttere extrem selten, fast gar nichts. Der letzte Wasserwechsel liegt über anderthalb Jahre zurück. Darf man das hier laut sagen? Aber es ist nunmal, wie es ist.

Es ist eine stabile Population mit kleinen wie größeren Garnelen.

Es ist das wartungsärmste Becken, was vorstellbar ist.

LG

Hi,

das ist irgendeine Bachflohkrebs-Art (Gammarus). Vermutlich Mexikanischer Bachflohkrebs.

LG

Hi,

ich tippe auf Pogostemon stellatus 'octopus'.

LG

Und für mich gäbe es nichts zu überlegen, vorher einen Test zu machen mit mehr NO3 (z.b. 1Liter Wechselwasser auf 10mg Nitrat aufd8ngen um die Tauglichkeit der Stäbchen zu überprüfen. Das geht sehr einfach und schnell. Danach kann man schließlich immer noch Koffer etc kaufen wenn man unbedingt möchte. Zumal es scheinbar nichtmals ein Problem mit Tieren und Pflanzen gibt.

Bevor ich viel Geld für einen ganzen Testkoffer ausgäbe (das meiste braucht man davon nicht), würde ich beim nächsten Wasserwechsel etwas vom Wechselwasser abnehmen und etwas Dünger hinzugeben bis du Nitrat messen kannst. Glaube irgendwie nicht, dass es am Test liegt. Wenn du eine Art Verdünnungsreihe mit dem Dünger und Wechselwasser machst, kannst du prüfen, ob dein Test verlässlich ist. Es könnte sein, dass der Test nur bei sehr niedriger Konzentration ungenau anzeigt. Und nehmen wir mal an, dass der Verbrauch deiner Pflanzen sehr hoch ist, dann sind die 2mL Dünger nach einem Tg schon verbraucht und der frisch hinzugegebene Dünger ist zu wenig um die NO3-Menge über die Nachweisgrenze deines Tests zu bringen. So als Theorie.

LG

Pflanzen speichern durchaus Nitrat.

LG

Zitat von Mintika

Dann kann man eigentlich nicht sagen, dass BioCO2 grundsätzlich nichts taugt. Ich habe KH 15 und bei mir läuft es prima, ich bin sehr zufrieden und habe auch den Eindruck, dass die Pflanzen besser wachsen.

Doch, das kann man schon sagen, wenn man die entsprechenden Erfahrungen gemacht hat. Es gibt auch einen kleinen aber feinen Unterschied zwischen "taugt nicht viel" und "taugt grundsätzlich nichts"

Bio-CO2 taugt imho nicht viel. Die freigesetzte CO2-Menge ist von mehreren Faktore abhängig (z.B. Menge der Hefe, Zuckergehalt der Nährlösung, Alkoholgehalt der Nährlösung, Zimmertemperatur etc..) und schwankt einfach zu sehr.

Ich habe den Öxydator aus meinem Becken entfernt. Meiner Meinung nach ist das Ding eine reine PR-Sache, die in der Praxis nicht wirklich was bringt. Außer, den Geldbeutel leichter zu machen, denn es wird viel Geld damit verdient, insbesondere am Wasserstoffperoxid (Der Hersteller verweist extra darf, dass nur sein speziell stabilisiertes H2O2 verwendet werden soll. ;)). Die freigesetzte Sauerstoffmenge einer normalen Füllung ist über den Laufzeitraum nur sehr gering. Zu gering, selbst wenn man unzulässigerweise voraussetzt, dass sich der ganze Sauerstoff im Wasser löst.

Dann wird gerne auf die freien Saurstoffradikale verwiesen, die angeblich durch das ganze Becken diffundieren und dort Giftstoffe unschädlich machen und Bakterien abtöten. Radikale sind das, was ihr Name schon sagt: radikal. Die greifen alles an, was nicht bei drei auf den Bäumen ist, und zwar blitzschnell. D.h. die gelangen im Aquarium nicht in jede hintere Ritze sondern verbinden sich im Zweifel möchglichst schnell mit einem zweiten Sauerstoffradikal aus ihrer direkten Umgebung zu elementarem Sauerstoff.

Wenn das Becken gut belüftet und durchströmt ist, dann kann man auf den Oxydator zu 100% verzichten. Und andersrum kann ein Oxydator jedoch keine Defizite in Belüftung/Umwälzung des Beckens ausgleichen. Deshalb ist das Ding für mich überflüssig und reine Geldmacherei, eine Art Placebo quasi.

LG

Ja sowas in die Richtung hatte ich schon mal überlegt, war mir aber zuviel Aufwand bisher. Wenn man das vernünftig hinbekommt würde das sicher funktionieren. Ich stelle mir vor, wenn man es nah genug über der Wasseroberfläche platziert, können die geschlüpften Mücken nicht fliegen/aushärten. Das hebe ich mir als Radikalkur auf, falls die Mückenpopulation wieder zunehmen sollte. Habe aber noch keinen konkreten Plan diesbezüglich.Es darf nicht durchhängen etc...

Hallo zusammen

ich habe hier länger nicht geschrieben und wollte mal kurz ein Lebenszeichen da lassen! Also den Kardinälen geht es weiterhin gut. Der Nachwuch hat sich eingependelt, ich füttere aber auch nur noch sehr sehr wenig. Habe die Wasserwechsel auch deutlich reduziert im Vergleich zu vorher. Ich möchte das aber nicht näher hier ausführen.

Seit dem Sommer habe ich Zuckmücken im Aquarium. Und ich wünschte, ich hätte den letzten Satz in der Vergangenheitsform schreiben können, denn sie sind tatsächlich immer noch da. Sie sind ganz stark dezimiert und ich habe noch Hoffnung nicht aufgegeben dass sie noch "aussterben", aber wenn es wärmer wird, geht es wahrscheinlich wieder ab. Letztes Jahr sind jeden Abend mehrere Dutzend geschlüpft. Jetzt sehe ich nur vereinzelt eine, aber das kann jederzeit wieder losgehen. Naja - immer noch besser als hätte ich mir Planarien oder Blasenschnecken eingefangen

Hier ein Übersichtsfoto von neulich morgens. Morgens sitzen viele gerne an der Scheibe. Und ich habe noch eine kurzes Video von einer Junggarnele an der Scheibe gemacht. Das is mit Makroobjektiv zum dranstecken sowie der Zeitlupenfunktion meines Handys gemacht.

LG

Hier nochmal ein kurzes Übersichtsvideo. Mit eigenen Augen sieht es nochmal deutlich wuseliger aus. Aber ich glaube man bekommt eine ganz gute Vorstellung, wieviele Tiere das mittlerweile sind.

Der Algenbelag hat sich auch gut gemacht und wird gerne gefressen, die Garnelen sitzen sogar oben auf dem Düsenstrahlrohr (im Video bei Sekunde 9), um ihn abzuweiden. Das Becken ist insgesamt nur relativ schwach beleuchtet. Ich habe ja die Fluval Plant 3.0 mit 1440 lm und habe die tagsüber auf ein Drittel runtergedimmt (die roten + blauen LEDs sind ganz aus). Abends dimmt es dann immer weiter runter bis auf wenige Prozent und schaltet dann später ganz aus.

Mannheim

Hi,

ein paar Beobachtungen, Erkenntnisse und Vermutungen der letzten Wochen:

1) die Zuckmücken sind immer noch da. Ich habe eine stärkere Pumpe an den Ausströmer angeschlossen, hauptsächlich um den pH etwas zu erhöhen, aber auch um es den Mücken ungemütlicher zu machen. Das mit dem pH hat funktioniert, der liegt jetzt ziemlich konstant bei 8,0, davor war er etwas niedriger. Das Mehr an Wasserbewegung hat die Mücken aber bisher nicht vertrieben, aber sie stören auch nicht sonderlich. Ich bilde mir aber ein, dass es weniger geworden sind. Tote Mücken auf der Wasseroberfläche sind bei den Garnelen sehr beliebt, sie kriechen dafür extra oben auf die Pumpe um an de dranzukommen. An die Larven und Puppen gehen sie jedoch nicht.

2) die GKM macht einen sehr guten Job. Der Ansaugdruck ist relativ groß, weshalb sie viele Partikel herausfiltert, was der große Filter nicht leisten kann. Ich habe aus einem gelben Topfschwamm (die mit Gelber seite ud so einer dunklen Scheuerseite) ein Stück herausgeschnitten und in die Öffnung gesteckt. Den muss ich alls 2-3 Tage ausdrücken, weil der Durchfluss dann zu gering ist und da kommt jedes mal ordentlich was raus, für so ein kleines Schwämmchen.

3) Richtig reges Paarungsschwimmen konnte ich schon lange nicht mehr beobachten. Es sind vermutlich so viele Garnelen dass man das gar nicht mehr mitbekommt, verstecken ist auch quasi unmöglich. An Eiertanten mangelt es nicht, ganz im Gegenteil, die sind überall. Wieviele Garnelen es insgesamt sind, weiß ich nicht, ich schätze irgendwas zwischen 500 und 1000. Sicher aber mehr als 500. Ich muss mir echt bald Gedanke machen, wie ich welche abgeben kann. Von den Tylos dürften es auch schon über 30-40 sein.

4) Das Apera PH20 PH-Messgerät tut immer noch sehr zuverlässig seinen Dienst, ich kann es echt empfehlen als günstiges Gerät, was nach meiner Erfahrung dennoch zuverlässig funktioniert. Ich benutze es jetzt über ein dreiviertel Jahr und es funktioniert immer noch einwandfrei. Ich empfehle aber unbedingt, es stehend in 3M KCl-Lösung (kann man in die Kappe füllen) aufzubewahren, auch wenn in der Beschreibung steht, dass dies nicht nötig ist. Einziges Manko bisher bei dem Gerät war, dass die Kalibrierlösung für den alkalischen Bereich nicht in dem Set dabei war, nur die saure und neutrale. Ich musste die extra kaufen und die gabs nur im Set mit großen Flaschen, was insgesamt so teuer wie das Messgerät

5) Den Oxydator habe ich herausgeschmissen. In de Ecke ist jetzt die GKM und da war dann kein Platz mehr für das große Ding. Das Becken ist aber eh so gut belüftet, dass es keinen zusätzlichen Sauerstoff benötigt. Bezüglich des beworbenen Effekts, dass Sauerstoffradikale durchs Becken diffundieren und dort Keime abtöten oder Dreck "unschädlich" machen, bin ich recht skeptisch. Das klingt in der Theorie natürlich erst mal super, aber ich sehe auch einige Punkte, die klar dagegen sprechen, dass das auch in der Praxis effektiv funktioniert. Will keinem den Oxydator ausreden, aber je nachdem kann man auch guten Gewissens drauf verzichten, wenn das Becken gut belüftet und durchströmt ist.

LG

Raubschnecken rauben alle Schnecken, ja. Die würden früher oder später an deine anderen Schnecken gehen.

Mir fällt auch nur regelmäßiges Absammeln ein.

Hallo Catwiesel,

dein Aquarium gefällt mir sehr gut, besonders den Steinaufbau finde ich richtig klasse!

Deinen Garnelen scheint es oben auf dem Stein ja gut zu schmecken!

Ein aktuelle Gesamtbild vom Becken würde mich auch interessieren

Wasserwerte sehen doch gut aus. 0 Nitrat im Leitungswasser ist eine gute Sache, düngen geht ja schließlich immer, wenns für die Pflanzen zu wenig ist.

Test für Chlor brauchst du nicht. Bei Leitungswasser wirst Du ja auch einen Wasseraufbereiter im Einsatz haben, nehme ich an.

LG

Ich habe ein Zeitraffer Video (5x) gemacht, wie sie sich auf den Pudding stürzen. Normal hänge ich das auf einen Zahnstocher aufgespießt in die Strömung. Aber wenn etwas auf den Boden fällt, dann ist die Aufregung besonders groß.

Es sind übrigens Zuckmückenlarven bzw -puppen. Von denen gibt es scheinbar unzählige Arten, nicht nur die, die man als Lebendfutter kennt.