Neu dabei, habe ein paar fragen :)

Hallo und herzlich Willkommen.

Klingt doch für Neocaridina schon mal ganz gut. Allerdings ist der Eckfilter nicht Garnelensicher. Grundsätzlich funktioniert er, allerdings habe ich meinen ausgetauscht, weil ich ihn, als der Besatz etwas angewachsen war, alle 2-3 Tage zugesetzt war. Auch ist mir die Fläche, auf der sich Bakterien ansiedeln können, zu klein. Wenn du ihn dennoch betreiben möchtest, zieh einen Nylonstrumpf drüber, damit dir keine Babynelen in den Filter kommen.

Als prima Filter empfehlen wir hier gerne den Pat-Mini von Tom mit einem seiner selbst entwickelten Schwämme. Diese werden von den Garnelen mit Begeisterung abgeweidet!

https://www.garnelen-tom.de/zw…op/Aquael-PAT-Mini-Filter

https://www.garnelen-tom.de/zw…ini-Antrieb-Small-Edition

Herzlich Willkommen

Auch ich kann aus eigener Erfahrung von dem Dennerle Filter nur abraten - ständiges Reinigen, schlechter Durchlauf, keine Möglichkeit einen UVC dranzusetzen.

Ich teile von daher kettwis Empfehlung mit Toms Innenfilter, würde aber noch den passenden Aquael UVC 1 Watt dranpacken (der läuft bei mir im 35er und im 70er Becken auch).

Neos sind generell sehr pflegeleicht und sollten in Deine Wasser keine Probleme haben (ich laufe auch mit Leitungswasser bei pH 7, gH 7 und kH 3).

Den Oxydator kannst Du gleich bei der Einrichtung mit im Becken positionieren - er bringt Sauerstoff ins Wasser und wirkt außerdem von Anfang an keimreduzierend.

... klar, die Meinungen gehen immer mal wieder auseinander ...

... aber, gerade in der Einlaufphase sollen sich durch die beginnende Nitrifikation nützliche Bakterien im Filter und Bodengrund (substatgebunden) bilden. Die Nitrifikation braucht aber viel Sauerstoff!

Im freien Wasser halten sich meines Wissens kaum nützliche Bakterien auf.

Na ja, der freie Sauerstoff kann aber auch mit Ammonium und Nitrit oxidieren, sodass vielleicht die Bildung der Nitrifikationsbakterien verlangsamt wird.

Ich würde ihn zunächst auch erstmal raus lassen.

NO2 + O2 .... wäre doch aber nicht soo schlecht ... https://de.wikipedia.org/wiki/Nitrifikation

Ich habe den Oxy von Anfang an drin. Bei mir gab es keine Probleme. Aber ich bin auch noch absoluter Anfänger. Nach ca. 2 Wochen hatte ich den aktuell höchsten Nitrit Wert mit 0,15. Seitdem ist er zurück gegangen. Und den UVC habe ich auch von Anfang an drin. Dann müsste man den ja theoretisch auch draußen lassen, da er auch die nützlichen Bakterien killt, oder?

Na ja, ich bin kein Chemiker. Ich denke nur, dass das die Bakterien unter Zuhilfenahme von Sauerstoff erledigen. Wenn aber die Schadstoffe schon vor dem Nitrifikationsprozess oxidiert werden, könne den Bakterien das "Futter" für die schnelle Entwicklung fehlen.

Ich hatte früher auch gesagt ... warten ... aber Tom meinte auch sofort rein damit (Beitrag nR. 6)

Söchting Mini Oxidator

Zitat von Neo-Freund

Zitat von kettwi

Na ja, ich bin kein Chemiker. Ich denke nur, dass das die Bakterien unter Zuhilfenahme von Sauerstoff erledigen. Wenn aber die Schadstoffe schon vor dem Nitrifikationsprozess oxidiert werden, könne den Bakterien das "Futter" für die schnelle Entwicklung fehlen.

Eben...je mehr Futter, desto schneller wachsen sie. Und wenn der Oxydator-Sauerstoff das Nitrit schon oxidiert, dann brauchen die nitrifizierenden Bakterien eben umso länger, um zu wachsen und sich zu vermehren.

... deswegen soll man ja auch ab Tag1 eine kleine Prise echtes Futter (z.bsp. Life) ins Becken geben ...

Ich hör jetzt auf zu widersprechen

Ich finde, solche Diskussionen -sofern sie sachlich bleiben- können uns nur weiter bringen!

Es ist doch, mal allgemein gesagt eh so, das wenn man im Netz (egal ob Forum, Facebook oder Google) konkrete Fragen oder Probleme zu seinem Becken eingibt man meistens 10 unterschiedliche Antworten erhält.

Ich denke das Baukastenprinzip für das perfekte Aquarium gibt einen niemand. Was ich da manchmal so bei Facebook erlebe ... schüttelt den Hund samt Hütte!

Das Thema ist ja wohl auch, dass jedes Becken ein bisschen anders reagiert.

Dessen ungeachtet gibt es halt auch grundlegende chemische und biologische Zusammenhänge, die man in seine Überlegungen mit einbeziehen sollte. Das ist dann schon mal eine gute Basis. Bei diesen haarsträubenden Posts wird halt oft einfach nur losgeblubbert. Und manchmal funktionieren ja auch tatsächlich Dinge, von denen keiner weiß warum und die auch nicht verifizierbar sind. Aber es geht trotzdem.

Hallo Matzerama

Das wird wieder so oder so gehandhabt .

Ich z. B. mache keine WW, andere wiederum machen WW.

Wenn man Schneckis drin hat sind WW dann wahrscheinlich sinnvoll.